Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-06-3901/4

2-06-3901/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
· ECLI:EE:VMK:2006:2.06.3901.14267
Summary AI generated

1 2-06-3901 K O H T U M Ä Ä R U S MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2006. a Narva Tsiviilasja number 2-06-3901, kirjalik menetlus Tsiviilasi Eesti Energia Aktsiaselts nõue võlgniku Andu Sibula vastu summas 7004,40 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eesti Energ...

OutcomeKohtumäärus

1

2-06-3901

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

17.
aprill 2006. a Narva

Tsiviilasja number

2-06-3901, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Eesti Energia Aktsiaselts nõue võlgniku Andu Sibula vastu summas 7004,40 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Eesti Energia Aktsiaselts /…/

Avaldaja esindaja: Siiri Verrev /…./

Võlgnik: Andu Sibul /…../

RESOLUTSIOON

1.
Võlgnikul Andu Sibul`al tasuda võlgnevus avaldajale Eesti Energia Aktsiaseltsile summas 7 004 /seitse tuhat neli/ krooni 40 senti.
2.
Võlgnikul Andu Sibul`al hüvitada avaldajale Eesti Energia Aktsiaseltsile menetluskulud summas 200 /kakssada/ krooni.
3.
Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul Andu Sibulal kanda Hansapank arveldusarvele nr 11800055555, selgitusega:võla tasumine, viitenumber: 4210916171900016.
4.
Kohtumäärus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I
Avaldus ja asjaolud, tõendid.

2

1.
Avaldaja Eesti Energia Aktsiaselts esitas 21.02.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Andu Sibulalt võlgnevuse summas 7 004,40 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.
2.
Andu Sibul on 04.02.2003 sõlminud Eesti Energia Aktsiaseltsiga elektrienergia müügi ja võrguteenuse osutamise lepingu nr 42003167-1 tarbimiskoha asukohaga korter aadressil Mäe 27-1 Kundas. Kostja on tarbinud elektrienergiat. s.j omavoliliselt, jättes talle õiguslikul alusel esitatud arved tasumata. s.t täitamata oma lepingulised ja seadusest tulenevad kohustused. Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 6904,70 krooni /tasumata arved/, kõrvalnõuded 99,70 krooni /viivis 0,06% päevas, viivise arvestamise periood 04.11.2004 – 09.02.2006/, nõuded kokku moodustavad summa 7004,40 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni.
3.
Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:
3.1.
Elektrienergia müügi-ja võrguteenuse osutamise leping nr 42003167-1/04.02.2003, 3.2. Arve nr 21155440 20.10.2004, arve nr 26242606 18.10.2004, arve nr 27929703 09.02.2006, 3.3. Akt olukorra fikseerimise kohta nr 013565 28.09.2005. 3.4. Omavolilise kasutamise arvestus 05.10.2005, 3.5. Kiri selgitustega aktist nr 013565 05.10.2005, 3.6. Hoiatus kohtumenetluse algatamise kohta: kiri nr 6762171 14.12.2005, 3.7. Eesti Energia Aktsiaseltsi väljavõte kõigi arvete ja laekumiste kohta, 3.7. Maksekorraldus nr 15917 17.02.2006.a, riigilõiv.
4.
Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. 5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.
II
Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6.
Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

3
TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker