2-06-1720/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-1720 Kohtuasi AS EMT hagi OÜ Revalia Ärigrupp vastu 1927,40 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (reg.nr.10096159, Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja: H.P (Lindorff Eesti AS, reg.nr.10231048, Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja: OÜ Revalia Ärigrupp (reg.nr.10848760, Raua 19- 13,10124 Tallinn) esindaja Hando Laansoo Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused AS EMT esitas 02.01.2006.a. Harju Maakohtule hagi OÜ Revalia Ärigrupp vastu 1927,40 krooni nõudes.

05.04.2006.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse kuna kostja on tasunud hagejale lepingust tuleneva võlgnevuse ja kohtukulud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Karin Sonntak Kohtunik