Legislator Case Law & Legislation
2-06-4145/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.4145.14277 AI generated

2-06-4145/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-4145/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Tagastada Lindorff Eesti AS-ile 22.02.2006.a tasutud riigilõivust summas 250.00 krooni ½ ehk 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Legislator headnote

AI generated

2-06-4145/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-4145 Kohtuasi AS EMT hagi R.Ki vastu 3115,60 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (reg.nr.10096159, Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja: H.P (Lindorff Eesti AS, reg.nr.10231048, Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja: R.K Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile 22.02.2006.a tasutud riigilõivust summas 250.00 krooni ½ ehk 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas.

3. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust

Menetluse käik ja määruse põhjendused AS EMT esitas 27.02.2006.a. Harju Maakohtule hagi R.Ki vastu 3115,60 krooni nõudes.

10.04.2006.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse kuna kostja on tasunud hagejale lepingust tuleneva võlgnevuse. Samuti esitas hageja avalduse tasutud riigilõivust 250 krooni poole tagastamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus 250 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 125 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik