Legislator Case Law & Legislation
2-06-2258/4 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.2258.14256 AI generated

2-06-2258/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-2258/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Bravocom Mobiil AS-i hagis G.Pi vastu 3399,24 krooni väljamõistmiseks. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-2258/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprillil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-2258 Tsiviilasi Bravocom Mobiil AS-i hagi G.Pi vastu 3399,24 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Bravocom Mobiil AS (registrikood 10902577, asukoht Sõpruse pst 151, Tallinn); Hageja esindaja: O.E (asukoht Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, 10145 Tallinn) Kostja: G.P Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Bravocom Mobiil AS-i hagis G.Pi vastu 3399,24 krooni väljamõistmiseks.

2. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 02.02.2006 esitas Bravocom Mobiil AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi G.Pi vastu 3399,24 krooni väljamõistmiseks. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud vastuses tunnistas kostja hagi ning teatas, et on võlgnevuse 3399,24 krooni ja riigilõivu hagejale tasunud. Vastuse kohaselt on kostja nõus kirjaliku menetlusega.

07.04.2006 esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.

Tiiu Hiiuväin kohtunik