2-05-15398/4

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-05-15398 Tsiviilasi OÜ KUREMAA LIHATÖÖSTUS (PANKROTIS) hagi Jxxxxx Pxxxx vastu 190 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ KUREMAA LIHATÖÖSTUS (PANKROTIS) (registrikood xxxxxxxx; asukoht Õuna küla, Jõgeva vald, Jõgeva maakond 48331), pankrotihaldur Anne Tammer, Advokaadibüroo Anne Tammer; Kostja: Jxxxxx Pxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx), esindaja Ivo Kütt, Advokaadibüroo Valge & Uiga. Kohtuistungi toimumise aeg 05. aprill 2006.a RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ KUREMAA LIHATÖÖSTUS (PANKROTIS) hagis Jxxxxx Pxxxx vastu 190 000 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtule 20.07.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista 190 000 krooni.

04.04.2006.a esitas pankrotihaldur A. Tammer kohtule avalduse, milles loobub hagist ja palub tsiviilasjas menetlus lõpetada. Avalduse kohaselt esitas kostja J. Pxxxx OÜ Kuremaa Lihatööstus pankrotimenetluses nõude summas 251 018,60 krooni. 14.02.2006.a toimunud OÜ Kuremaa Lihatööstus nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati teiste hulgas ka J. Pxxxx nõuet. 16.02.2006.a sai hageja kostjalt tasaarveldusavalduse, milles kostja tasaarvestas oma nõude hageja nõudega. Tasaarvestuse tulemusena on hageja nõue kostja vastu lõppenud.

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.

Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Kohtunik: