2-06-2220/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-2220 Kohtuasi OSAÜHING MODULIZOL /likvideerimisel/ pankrotiavaldus Menetlustoiming Ajutise pankrotihalduri tasu määramine Asja läbivaatamise kuupäev 04.04.2006.a Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik OSAÜHING MODULIZOL (likvideerimisel), võlgniku esindaja likvideerija Maksim Lonski Ajutine pankrotihaldur Erik Savi Resolutsioon

Rahuldada ajutise pankrotihalduri Erik Savi taotlus ja määrata ajutise halduri tasu suuruseks 4700 krooni ja hüvitusena tehtud vajalike kulutuste katteks 2000 krooni.

Välja mõista riigi arvelt Erik Savi kasuks ajutise pankrotihalduri tasu 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni (sisaldab riigimakse) ja hüvitus 2000 (kaks tuhat) krooni.

Väljamakstav rahasumma kanda Erik Savi arveldusarvele.

Määrus saata täitmiseks pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu 08.02.2006.a määrusega algatati OSAÜHING MODULIZOL /likvideerimisel/ suhtes pankrotimenetlus ja ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Erik Savi.

Viru Maakohtu 17.04.2006.a määrusega lõpetati pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu vastavalt PankrS § 29 lg 1. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks.

Ajutine pankrotihaldur koos aruandega esitas kohtule taotluse tasu määramiseks ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest. Menetluse töö ja kulude arvestuse kohaselt ajutise halduri tasu 9 tunni eest on 8800 krooni ning pankrotimenetluse teenindamise kulud, sh transport, side, paljundus jne, on 2000 krooni. Tulenevalt asjaolust, et võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks, siis ajutine pankrotihaldur palub kohtul määrata ajutise haldurile väljamaksmiseks riigieelarvest ajutise halduri tasu summas 6700 krooni /sealhulgas seaduses ettenähtud maksud/, mis kuuluks välja maksmisele Erik Savi pangakontole.

Tsiviilasi nr 2-06-2220

2(2) Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur palus välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 4700 krooni ja pankrotimenetluse teenindamise kulud 2000 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kuulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister.

Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 1 lg 7 kohaselt pankrotimenetluse raugemisel pankrotti välja kuulutamata otsustab kohus vahendite puudumisel ajutisele haldurile tasu ja kulutuste hüvitamise riigi vahenditest justiitsministri 18.12.2003 määruses nr 71 sätestatud korras ja suurustes. Sama määruse § 2 lg 8 järgi võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud).

Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule taotluse ajutise pankrotihalduri tasu summas 4700 krooni ja teenindamise kulude summas 2000 krooni väljamõistmiseks riigi vahenditest. Võlgniku esindaja kohtuistungil ajutise pankrotihalduri taotlusele vastu ei vaielnud.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvituse taotlus tehtud kulutuste eest on põhjendatud ja vastavuses ajutise halduri poolt tehtud tööga ja taotlus kuulub rahuldamisele

PankrS §-st 11 tuleneb, et üldjuhul tasutakse ajutisele haldurile pankrotivara arvelt või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud vastavate summade arvelt. Kui pankrotimenetlus algatatakse mitte võlausaldaja vaid võlgniku avalduse alusel, siis ei näe pankrotiseadus ette võimalust kohustada võlgnikku või võlgniku seaduslikku esindajat tegema kohtu deposiiti ettemaksu pankrotimenetluse kulude katteks.

OÜ-l Modulizol /likvideerimisel/ puuduvad rahalised vahendid ning vara ajutise pankrotihalduri tasu väljamaksmiseks. Seega puuduvad võimalused tasuda ajutisele pankrotihaldurile tema poolt kohtu määramisel tehtud töö eest pankrotivara arvelt ja ajutise halduri tasu summas 4700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud) ja tehtud kulutuste hüvitus summas 2000 krooni tuleb välja mõista riigilt.

Kohtumäärus on tehtud lähtudes eeltoodust ning juhindudes PankrS § 3 lg 2, § 11, § 23, TsMS § 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik