Legislator Case Law & Legislation
2-05-22496/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.22496.14230 AI generated

2-05-22496/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-22496/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 17.aprillil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22496 (endine nr 2/32-27126/05) Tsiviilasi M.V hagi A.V vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – M.V Hageja - esindaja advokaat P.S Kostja – A.V Kostja esindaja –...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 17.aprillil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22496 (endine nr 2/32-27126/05) Tsiviilasi M.V hagi A.V vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – M.V Hageja - esindaja advokaat P.S Kostja – A.V Kostja esindaja – advokaat M.T Asja läbivaatamine 11.aprill 2006, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja M.V ja tema esindaja advokaat P.S ning kostja esindaja advokaat M.T Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada M.V ja A.V kompromissileping, mille kohaselt: A.V kohustub tasuma M.Vle (arve nr 10010306909018 Ühispangas) igakuist elatist 1400 (üks tuhat nelisada) krooni alates 15.septembrist 2005 kuni õpingute lõppemiseni.

2. Elatise kannab A.V üle M.V arvele 10010306909018 Ühispangas iga kuu 10.kuupäevaks.

3. Elatise võlgnevuse 15.09.2005-01.05.2006 perioodi eest kannab A.V üle M.V arvele 2006 aprillikuu jooksul.

4. Menetlus asjas lõpetada.

5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hageja esitas 16.12.2006 kohtule hagiavalduse, milles taotleb kostjalt igakuise elatise väljamõistmist 1 400 krooni suuruses tagasiulatuvalt aasta enne hagi esitamist kuni õpingute

lõpuni. Kostja kohtule esitatud vastuses hagi vastu ei vaidle, elatise suurust ei vaidlusta, kuid leiab, et elatist ei saa välja mõista tagasiulatuvalt aasta enne hagi esitamist. Sel ajal oli hagi esitamise õigus Taimi Vahul, mitte hagejal.

2

Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kohaselt kohustub kostja maksma hagejale igakuist elatist 1 400 krooni suuruses iga kuu 10.kuupäevaks hageja pangaarvele nr 10010306909018 Ühispangas alates 15.septembrist 2005 kuni hageja õpingute lõpuni. Elatise võlgnevuse 15.09.2005-01.05.2006 perioodi eest maksab kostja hagejale aprillikuu jooksul. Kostja õigusabikulu jääb tema enda kanda, hageja õigusabi kulu jääb riigi kanda.

Kohus leiab, et kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromissileping, mis on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud (TsMS § 430 lg 2), tuleb kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Tiiu Hiiuväin kohtunik