2-05-2701/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-2701

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2701 Tsiviilasi R.R. hagi K.V.-R. vastu abielu lahutamiseks ja K.V.-R. vastuhagi ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Vastuhagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.R. (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Ilona-Evelyn Rannala Kostja K.V.-R. (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda vastuhagi menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

13.06.2005.a. esitas R.R. hagi K.v.-R. vastu abielu lahutamiseks. 23.01.2006.a. esitas K.V.-R, vastuhagi ühisvara jagamiseks. Kuna vastuhagi oli puudustega – nõue oli ebaselge ning tasumata oli riigilõiv seaduses sätestatud määras, jättis kohus vastuhagi 31.01.2006.a. määrusega käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14. päeva määruse kättesaamisest. K.V.-R. sai puuduste määruse kätte 04.03.2006.a. kuid puudusi tähtpäevaks ei kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 2 teise lause järgi keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast, kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kuna

2-05-2701

hageja ei esitanud kohtule määratud tähtajaks selget nõuet ega tasunud hagilt riigilõivu, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Kohus selgitab, et hagejal on õigus uuesti kohtusse pöörduda pärast takistuste kõrvaldamist, mis tingisid avalduse läbivaatamata jätmise.

Iko Nõmm Kohtunik