2-06-2673/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 12.aprill 2006.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-2673

Tsiviilasi AS-i Hansapank hagi Urmas Orasi vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hansapank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn Hageja esindaja: Ingvar Kõo volikirja alusel

Kostja: Urmas Orasi, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx

Asja läbivaatamise aeg 12.aprillil 2006.a avalikul kohtuistungil Paides

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS-i Hansapank ja Urmas Orasi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1. Urmas Orasi tunnistab AS-i Hansapank võlanõuet summas

26 574.77 (kakskümmend kuus tuhat viissada seitsekümmend neli krooni ja 77 senti) krooni.

2. Urmas Orasi kohustub hüvitama AS-i Hansapank kohtukulud, st hagiavalduse esitamisel tasutud 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni riigilõivu.

3. Urmas Orasi tasub AS-le Hansapank käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud rahasummad kokku 28 074.77 (kakskümmend kaheksa tuhat seitsekümmend neli krooni ja 77 senti) krooni intressimääraga 18% (kaheksateist protsenti) vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk 15.05.2006

28 074.77 1036.68 463.32 1500.00

27 038.09 15.06.2006

27 038.09 1080.88 419.12 1500.00

25 957.21 15.07.2006

25 957.21 1110.60 389.40 1500.00

24 846.61 15.08.2006

24 846.61 1114.98 385.02 1500.00

23 731.63 15.09.2006

23 731.63 1132.03 367.97 1500.00

22 599.60 15.10.2006

22 599.60 1161.00 339.00 1500.00

21 438.60 15.11.2006

21 438.60 1167.68 332.32 1500.00

20 270.92 15.12.2006

20 270.92 1195.80 304.20 1500.00

19 075.12 15.01.2007

19 075.12 1204.26 295.74 1500.00 17.870.86 15.02.2007

17 870.86 1222.86 277.14 1500.00

16 648.00 15.03.2007

16 648.00 1267.04 232.96 1500.00

15 380.96 15.04.2007

15 380.96 1261.61 238.39 1500.00

14 119.35 15.05.2007

14 119.35 1288.20 211.80 1500.00

12 831.15 15.06.2007

12 831.15 1300.98 199.02 1500.00

11 530.17 15.07.2007

11 530.17 1326.90 173.10 1500.00

10 203.27 15.08.2007

10 203.27 1341.90 158.10 1500.00 8861.37 15.09.2007 8861.37 1362.67 137.33 1500.00 7498.70 15.10.2007 7498.70 1387.50 112.50 1500.00 6111.20 15.11.2007 6111.20 1405.14 94.86 1500.00 4706.06 15.12.2007 4706.06 1429.50 70.50 1500.00 3276.56 15.01.2008 3276.56 1449.16 50.84 1500.00 1827.40 15.02.2008 1827.40 1471.79 28.21 1500.00 355.61 15.03.2008 355.61 355.61 5.22 360.83 0.00 KOKKU

28 074.77 5286.06

4. Urmas Orasi tagab käesoleva kompromissi punktis 3 märgitud osamaksete tähtaegseks tasumiseks vajaliku rahasumma olemasolu oma arvelduskontol nr 1107690875 Hansapangas.

5. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-2673 menetlus.

KOHTUKULUDE JAOTUS Tsiviilasi nr 2-06-2673

Kohtukulud tsiviilasjas nr 2-06-2673, so 39.90 (kolmkümmend üheksa krooni ja 90 senti) krooni asja läbivaatamiskulusid, kannab Urmas Orasi.

Kohtukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-2673, Asja läbivaatamiskulu“.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 08.02.2006.a esitas AS Hansapank Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Urmas Orasi vastu laenulepingust nr 04-585956-VV tuleneva põhivõla, intressi ja viivise nõudes. 12.04.2006.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi hageja nõude rahuldamiseks. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi tingimused muutmata, kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.

2. Vastavalt poolte kokkuleppele kannab tsiviilasjas tekkinud kohtukulud, st asja läbivaatamiskulu TsMS § 143 p 4 mõttes, Urmas Orasi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Sirje Lahesoo Kohtunik