Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-16110/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.16110.14205 AI generated

2-05-16110/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-16110/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 2-05-16110 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2006. a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16110 (endine tsiviilasja nr 2/125-23311/05) Tsiviilasi OÜ Truuvedu hagiavaldus OÜ Estareno ja A.Z`i vastu 29 193,20 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: OÜ Truuvedu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-05-16110

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2006. a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16110 (endine tsiviilasja nr 2/125-23311/05) Tsiviilasi OÜ Truuvedu hagiavaldus OÜ Estareno ja A.Z`i vastu 29 193,20 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: OÜ Truuvedu (reg kood 10700520, aadress Majaka 28-14, Tallinn 13122); Kostja: OÜ Estareno (reg kood 10839790, aadress Kopliranna 24-49, Tallinn), esindaja A.O; Kostja: A.Z, esindaja A.O. 04. aprill 2006. a RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Jätta läbi vaatamata OÜ Truuvedu hagiavaldus OÜ Estareno ja A.Z`i vastu 29 193,20 krooni nõudes.

Määrus väljastada pooltele.

Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Kohus tuvastas 19.08.2005.a. esitas hageja Tallinna Linnakohtule hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 04.04.2006.a. toimunud istungile hageja ei ilmunud, kuigi oli istungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Mitteilmumise põhjus on kohtule teadmata. Kostja palus jätta hagi läbi vaatamata.

Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 409 lg 1 kohaselt, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

Lukiina Vismann Kohtunik