2-05-20459/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Ts.asi 2-05-20459/21

A S J A L Ä B I V A A T A M A T A J Ä T M I S E

M Ä Ä R U S

13. aprill 2006 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

Tsiviilasi Tallinna linna hagis O.S’i ja N.S’i vastu üüritud eluruumi tagastamises, korteri tagastamisest keeldumise korral eluruumist väljatõstmises ja O.S’ilt 17 935.10 krooni väljamõistmises ning kohtukulude hüvitamises.

määruse ese läbi vaatamata jätmine

asjaolud Kohus on määranud korraldava kohtuistungi (eelistungi) 13.aprilliks 2006. Istungi aeg on hagejale teatavaks tehtud 16.märtsil 2006. Istungilt puudumise tagajärjed on hagejale selgitatud.

Hageja kohtusse ei ilmunud. Kostja esitas taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 345 järgi on menetlusosaline kohustatud õigel ajal teatama kohtusse ilmumise takistuse olemasolust ja seda põhistama. Hageja ei ole kohtule sellekohast teadet saatnud.

TsMS § 398 ja 409 lg. 1 p. 1 järgi jätab kohus kohaleilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole vaatamata kutsele istungile ilmunud.

Hageja kohtusse ei ilmunud. Ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 345; 398 ja 409 lg. 1 p. 1 kohus

m ä ä r a s:

jätta hagi läbi vaatamata.

Selgitada, et hagi läbi vaatamata jätmine ei takista isikul samas nõudes uuesti kohtusse pöördumist.

Selgitada, et hagejal on õigus kohtust puudumist ja sellest teatamise võimatust põhjustanud seadusliku takistuse olemasolul esitada 14 päeva jooksul hagi läbi vaatamata jätmisest Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu taotlus menetluse taastamiseks.

Selgitada, et määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik