2-05-22691/8 · 2-05-22691/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Summary
AI generated1 (2) Tsiviilasi nr 2-05-22691 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-22691 Tsiviilasi Jxxxxx Kxxxxxx hagi VxxxxxxKxxxxxx vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jxxxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) esindaja advokaat Margus Mõttus Ko...
Full Text of the Judgment · 2-05-22691/8
1 (2) Tsiviilasi nr 2-05-22691
M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-22691 Tsiviilasi Jxxxxx Kxxxxxx hagi VxxxxxxKxxxxxx vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jxxxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) esindaja advokaat Margus Mõttus Kostja: Vxxxxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) nõustaja Rein Põldmaa Kohtuistungi toimumise aeg 12.aprill 2006. a Jõgeva kohtumajas RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus Jxxxxx Kxxxxxxxhagis Jxxxxxx Kxxxxxx vastu ühisvara jagamise nõudes kompromissi sõlmimise tõttu.
Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt: 1. Kinnistu (regosa xxxxxxx) asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx jääb Jxxxxx Kxxxxxx ainuomandisse. 2. Jxxxxx Kxxxxxx maksab Vxxxxxx Kxxxxxxxxx hüvitiseks kinnistu osa eest kokku 75000 krooni. 3. Jxxxxx Kxxxxxx tasub p. 2 märgitud summa alates 11. mai 2006 igakuiste maksetena 12500 krooni kuus Vxxxxxx Kxxxxxx kontole 10022068020003 SEB Eesti Ühispangas. 4. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
Tagastada Jxxxxx Kxxxxxx´le pool tasutud riigilõivust. Mõista välja Vxxxxxx Kxxxxxx´lt riigituludesse rahasumma postikulude katteks. Nimetatud kohtukulude osas teeb kohus eraldi määrused.
Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2 (2)
Kohtule 19.11.05. esitatud hagiavalduses palus hageja jagada abikaasade ühisvara ning määrata kostjale makstavaks kompensatsiooniks ühisvara eest 22500 krooni.
Kostja kirjalikus vastuses (tl 27) hagi põhimõtteliselt tunnistas, kuid leidis, et hüvitise summa peaks olema 336 000 krooni.
Kohtuistungil pooled soovisid menetluse lõpetamist asjas, kuna läbirääkimiste käigus saavutati kompromiss. Kokkuleppe tekst protokolliti ning pooled olid sellega nõus.
Kohus lõpetab asjas menetlus TsMS § 430 lg 1 alusel. Saavutatud kompromiss on seadusega lubatud, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Samuti vastavad kompromissi tingimused poolte eelduslikele huvidele. Hagi aluseks olnud asjaolude osas pooltel vaidlust ei olnud, menetluse kestel on vaieldud üksnes kostjale makstava hüvitise suuruse üle. Summa suuruse ning maksetingimuste osas on pooled kokku leppinud ning kohus leiab, et endisele abikaasale makstav hüvitis ühisvara jagamisel tekkinud varalise ebavõrdsuse eest on mõistlik ja õiglane PeS § 19 lg 4 tähenduses.
Hageja taotlusel kohaldab kohus tema suhtes eraldi määrusega soodustust riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Asjas tehtud postikulude jäävad kostja kanda.
Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Kohtunik: