Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-4624/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.4624.13297 AI generated

2-05-4624/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-4624/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

07.04.2006.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kuid ei ole hüvitanud hagejale kohtukulusid. Hageja palub mõista kostjalt välja menetluskulu, mis koosneb hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust summas 560 krooni ja esindajale makstud tasust õigusabi eest summas 348,96 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-4624/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on hageja nõude rahuldanud, kuid ei ole hüvitanud hagejale kohtukulusid.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment deficiency of pledge post-flight grounds information communicated subsequently third-party claim procedure in attachment satisfaction of claim
AI generated
108478446
2-06-33677/7
108572281
2-07-21156/3
108473131
2-06-40412/4
108604340
2-07-41678/5
263975821
2-19-20974/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-4624 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn) hagi A.Ke () vastu 6979,18 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Välja mõista A.Kelt menetluskulu 908,96 krooni OÜ Aktiva Finants kasuks.

3. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis A.Ke vastu 6979,18 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi A.Ke vastu 6979,18 krooni väljamõistmiseks.

07.04.2006.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kuid ei ole hüvitanud hagejale kohtukulusid. Hageja palub mõista kostjalt välja menetluskulu, mis koosneb hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust summas 560 krooni ja esindajale makstud tasust õigusabi eest summas 348,96 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on hageja nõude rahuldanud, kuid ei ole hüvitanud hagejale kohtukulusid.

Vastavalt TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 560 krooni ja esinduse kulu 348,96 krooni, kokku 908,96 krooni.

Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

Epp Haabsaar Kohtunik