Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-19474/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.19474.13553 AI generated

2-05-19474/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19474/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19474 (endine nr 2/31-25606/05) Tsiviilasi KÜ Vilde tee 109 hagi L.V vastu 5000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - KÜ Vilde tee 109 (reg kood 80149035, asukoht Vilde tee 109, Tallinn), hageja esindaja KÜ juhatuse esimees R.L Kostja - L.V Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-05-19474/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprillil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19474 (endine nr 2/31-25606/05) Tsiviilasi KÜ Vilde tee 109 hagi L.V vastu 5000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - KÜ Vilde tee 109 (reg kood 80149035, asukoht Vilde tee 109, Tallinn), hageja esindaja KÜ juhatuse esimees R.L Kostja - L.V Resolutsioon

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus KÜ Vilde tee 109 hagis L.V vastu 5000 krooni väljamõistmiseks. Jätta rahuldamata KÜ Vilde tee 109 taotlus L.Vlt kohtukulu – riigilõivu – väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

KÜ Vilde tee 109 esitas 04.11.2005 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi L.V vastu 5000 krooni väljamõistmiseks.

16.02.2006 esitas hageja kohtule taotluse, milles palus kostjalt riigilõivu väljamõistmist ja teatas, et kostja on talle hagetava materiaalse kahju summas 5000 krooni tasunud.

22.02.2005 kirjaga kohustas kohus hagejat oma avaldust täpsustama ja märkima, kas hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on selle tasunud ning kas hageja soovib menetluskulu, s o riigilõivu väljamõistmist kostjalt. Kohus teavitas hagejat menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja esitas kohtule täpsustatud avalduse, milles loobub hagist ning soovib kostjalt riigilõivu väljamõistmist.

Kohus küsis kostja seisukohta esitatud taotluse osas temalt välja mõista hageja kohtukulud.

Kostja esitas kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on kostja riigilõivu hagejale 21.03.2006 tasunud.

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4).

Kostjalt hageja kasuks kohtukulude väljamõistmiseks puudub käesoleval juhul alus, sest kostja tasus hagejale ka hageja kohtukulud, milleks on riigilõiv 420.- krooni.

Piret Randmaa kohtunik