Legislator Case Law & Legislation
3-04-210/4 ECLI:EE:TLRK:2006:3.04.210.13514 AI generated

3-04-210/4 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-04-210/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

korralduste nr 12-2.1/7223, nr 12-2.1/7224 ja 12-2.2/7233 ning 29.06.2004 toimingute peale. kättesaamisest arvates Tallinna Ringkonnakohtu kaudu. Määruskaebus peab ringkonnakohtusse

Legislator headnote

AI generated

3-04-210/4 · Tallinna Ringkonnakohus: kättesaamisest arvates Tallinna Ringkonnakohtu kaudu. Määruskaebus peab ringkonnakohtusse

Keywords

AI generated
application for revision grounds for cassation objection to debt enforcement reconsideration by insurer reconsideration monopoly duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtukoosseis

Määruse tegemise aeg ja koht

Haldusasja number

Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend

Menetluse alus ringkonna-

kohtus

Menetlustoiming

Tallinna Ringkonnakohus

Silvia Truman, Oliver Kask ja Ruth Virkus

11. aprill, Tallinn

3-04-210

OÜ * kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskuse

29.06.2004 revisjonikorralduse nr 12-2.1/7223 osaliselt

õigusvastaseks tunnistamiseks ja osaliselt tühistamiseks,

29.06.2004 korralduste nr 12-2.1/7224 ja nr 12-2.2/7233

õigusvastaseks

tunnistamiseks

ning

maksuhalduri

29.06.2004 toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks

Tallinna Halduskohtu 1.veebruari 2005 otsus haldusasjas

nr 3-1956/2004

OÜ * apellatsioonkaebus

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Võtta OÜ * kaebusest loobumise taotlus vastu.

Tühistada Tallinna Halduskohtu 1.veebruari 2005 otsus haldusasjas nr 3-1956/2004 ning

lõpetada menetlus OÜ * kaebuses Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskuse 29.06.2004

korralduste nr 12-2.1/7223, nr 12-2.1/7224 ja 12-2.2/7233 ning 29.06.2004 toimingute peale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates Tallinna Ringkonnakohtu kaudu. Määruskaebus peab ringkonnakohtusse

jõudma hiljemalt tähtaja viimasel päeval (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tallinna Halduskohtu 1.veebruari 2005 otsusega jäeti rahuldamata OÜ * kaebus Maksu-ja

Tolliameti Põhja maksukeskuse 29.06.2004 haldusaktide ja toimingute peale.

3-04-210

OÜ

*

esitas

eelnimetatud

halduskohtu

otsuse

peale

Tallinna

Ringkonnakohtule

apellatsioonkaebuse.

Maksu-

ja

Tolliameti

Põhja

maksu-

ja

tollikeskuse

kirjalikus

vastuses

vaieldi

apellatsioonkaebusele vastu, paluti jätta see rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 01.02.2005

otsus nr 3-1956/2004 muutmata.

Tallinna Ringkonnakohus määras asja kuulamisele 11.04.2006 ning edastas apellandile Maksu-

ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kirjalikud vastuväited apellatsioonkaebusele.

11.04.2006 enne kohtuistungi algust saabus Tallinna Ringkonnakohtule OÜ * avaldus kaebusest

ja apellatsioonkaebusest loobumise kohta. OÜ * volitatud esindaja V. K. täpsustas telefoni teel,

et apellant soovib loobuda kaebusest.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Vastavalt HKMS § 46 lg 1 punktile 5 on ringkonnakohtul haldusasja apellatsiooni korras

läbivaatamisel õigus tühistada halduskohtu otsus või määras ja lõpetada menetlus sama

seadustiku §-s 24 nimetatud alustel. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus

menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Kohus lõpetab

menetluse määrasega.

OÜ * on esitanud kaebusest loobumise taotluse. Ringkonnakohtu hinnangul ei kahjusta

loobumine teiste isikute õigusi ja vabadusi. Kaebuse esitaja on avalduses märkinud, et ta on

teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kaebaja kohtukulud jäävad tema enda kanda.