3-05-77/4 · Tallinna Ringkonnakohus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtukoosseis

Määruse tegemise aeg ja koht

Haldusasja number

Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend

Menetluse alus ringkonna-

kohtus

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Tallinna Ringkonnakohus

Silvia Truman, Oliver Kask ja Ruth Virkus

12.aprill 2006, Tallinn

3-05-77

AS * kaebus Viimsi Vallavalitsuse 17.09.2004 korralduse nr

614 ja 12.01.2005 vaideotsuse nr 7-1/3685 tühistamiseks

Tallinna Halduskohtu 27.juuni 2005 otsus haldusasjas nr 3-

146/2005

AS * apellatsioonkaebus

Menetluse lõpetamine

Võtta AS * kaebusest loobumise taotlus vastu.

Tühistada Tallinna Halduskohtu 27.juuni 2005 otsus haldusasjas nr 3-146/2005 ning lõpetada

menetlus AS * kaebuses Viimsi Vallavalitsuse 17.09.2004 korralduse nr 614 ja 12.01.2005

vaideotsuse nr 7-1/3685 tühistamiseks. Mõista AS-lt * Viimsi Vallavalitsuse kasuks välja kohtukulu

24 000 kr.

EDASIKAEBAMISE KORD

Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates Tallinna Ringkonnakohtu kaudu. Määruskaebus peab ringkonnakohtusse

jõudma hiljemalt tähtaja viimasel päeval (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KAIK

Tallinna Halduskohtu 27.06.2005 otsusega jäeti rahuldamata AS * kaebus Viimsi Vallavalitsuse

17.09.2004 ja 12.01.2005 haldusaktide peale ning mõisteti kaebuse esitajalt vallavalitsuse kasuks

välja 14 000 kr asjas kantud õigusabikulude katteks.

AS * esitas eelnimetatud halduskohtu otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule

apellatsioonkaebuse.

3-05-77

Viimsi Vallavalitsuse ning menetlusse kaasatud isikute OÜ * ja Maa-ameti kirjalikes vastustes

vaieldi apellatsioonkaebusele vastu, paluti jätta see rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 27.06.2005

otsus nr 3-146/2005 muutmata.

11.04.2006 kohtuistungil esitas AS * esindaja avalduse kaebusest loobumise kohta. Viimsi

Vallavalitsuse esindaja nõustus menetluse lõpetamisega, kuid palus mõista apellandilt välja asjas

kantud õigusabikulud, sealhulgas apellatsioonimenetluses kantud õigusabikulud summas 21 712 kr.

Apellandi esindaja leidis, et vastustaja õigusabikulud on põhjendamatult suured ning palus

vähendada neid vähemalt poole võrra.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Vastavalt HKMS § 46 lg 1 punktile 5 on ringkonnakohtul haldusasja apellatsiooni korras

läbivaatamisel õigus tühistada halduskohtu otsus või määras ja lõpetada menetlus sama seadustiku

§-24 nimetatud alustel. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse

esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Kohus lõpetab menetluse määrusega. AS *

on esitanud kaebusest loobumise avalduse. Ringkonnakohtu hinnangul ei kahjusta loobumine teiste

isikute õigusi ja vabadusi. Kaebuse esitaja on avalduses märkinud, et ta on teadlik kaebusest

loobumise tagajärgedest.

HKMS § 93 lg 4 näeb ette, et kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Eeltoodu

alusel on vastustaja taotlus kohtukulude väljamõistmiseks kaebajalt põhjendatud. Kuludokumentide

kohaselt koosnevad vastustaja kohtukulud õigusabikuludest - esimese astme kohtus 21 900,80 kr ja

apellatsioonimenetluses 21 712 kr. Õigusabikulude kandmine on tõendatud. HKMS § 87 lg 2 alusel

peab ringkonnakohus võimalikuks õigusabikulu välja mõista vaid osaliselt nende suuruse

põhjendamatuse tõttu. Asja mahtu ja keerukust arvestades on õigusabikulu põhjendatud suuruseks

kahe kohtuastme peale kokku 24 000 kr.

2(2)