2-05-18102/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-18102 Koopia

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Tea Lall Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2006. a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-05-18102 Tsiviilasi Kxxxxx Kxxx hagi Üxxxx Sxxx vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kxxxxx Kxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Üxxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxelukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 20.veebruar ja 05. aprill 2006

RESOLUTSIOON

Katrin Kukk hagi Üllar Susi vastu rahuldada.

Mõista välja Üxxxr Sxxxxt, isikukood xxxxxxxxxxx, poeg Axxxx Sxxx, isikukood xxxxxxxxxxxxxülalpidamiseks elatis summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus alates

14. 10. 2005 kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. xxxxxxxxxxxxa.

Elatis mõista välja Kxxxxx Kxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, kasuks.

Kohtuotsus on tehtud avalikult teatavaks kuulutamisega kohtukantselei kaudu 13.aprillil 2006.

Kohtuotsus on viivitamata täidetav Axxxx Sxxx ülalpidamiseks välja mõistetud 2 kuu elatisesumma osas, s.o. 3000 krooni ulatuses. Kohtukulude jaotus

Mõista välja Üxxxx Sxxxlt riigi tuludesse 1000 krooni riigilõivu katteks. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072699.

Mõista välja Üxxxx Sxxxxx riigi tuludesse 59.40 krooni kohtukulude katteks, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ( Kalevi t . 1 Tartu) 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuistungist 20.02.2006 võttis osa hageja Kxxxxx Kxxx. Hageja taotleb kostjalt nende ühise lapse Axxxx Sxxx ülalpidamiseks elatist 1500.- kuus.

Kohus väljastas kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 22.11. 2005, teatades määrusega ka vastamata jätmise tagajärjed. Kostja kohtule ei vastanud. Kohtuistungile kostja ei ilmunud, kohtukutse kätte saamata. Hageja sõnul viibib kostja kinnipidamiskohas. Kohus lükkas asja arutamise edasi 05.aprillile 2006, hageja ei soovinud istungist osa võtta. Kostja kohtuistungil 05.aprillil 2006 hagi ei vaidlusta.

TsMS § 444 lg 1 alusel võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kirjeldava osa ning põhjendavas osas märgitakse üksnes otsuse õiguslik põhjendus.

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg 1 alusel mõistab kohus välja elatise lapse kasuks, juhul kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust ja sama paragrahvi lõike 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. § 61 lg.3 järgi vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. PkS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PkS § 60 lg.2 järgi: kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama Perekonnaseaduse § 70 järgi mõistetakse elatis välja alates elatisehagi esitamisest.

Pooltel on ühine laps Axxxx, kelle ülalpidamise kohustust ei ole kostja seadusekohaselt täitnud. Kostja on nõus maksma lapse ülalpidamiseks hageja nõutud 1500 krooni kuus. Nõutav elatisesumma – 1500 krooni kuus on võrdne PkS § 61 lg.4 järgi kehtestatud elatise miinimummääraga. “ Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti” sätestab kehtiv TsMS § 162 lg.1. Riigilõiv TsMS § 129 lg.2 järgi on käesolevalt elatisehagilt 1000 krooni. See tuleb kostjalt välja mõista, samuti asja läbivaatamise kulud (postikulud) 59.40 krooni. Kohtuotsuse viivitamatu täitmise tunnistamine elatisenõude osas tuleneb TsMS § 468 lg.3. Kohus määras kohtuotsuse avaliku kuulutamise 14.aprillile. Kuna 14.aprill ei ole tööpäev, kuulutab kohus kohtuotsuse 13.aprillil.

Kohtunik Ü.Raag / allkiri / Koopia õige . Kohtunik