2-05-22055/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2006, Tallinn Kohtuistungi toimumise aeg 11.04.2006.a Kohtuistungil viibinud menetlusosalised Hageja - J V Tsiviilasja number 2-05-15357 Tsiviilasi J V hagi AV’i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – J V (isikukood XXX, elukoht XXX), Kostja AV (isikukood XXX elukoht XX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada J V hagi AV’i vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AV’ilt igakuine elatusraha 1600 (üks tuhat kuussada) krooni XXX.a sündinud lapse K V’i ülalpidamiseks alates 12.12.2004.a kuni lapse täisealiseks saamiseni lapse ema J V kasuks.

3. Välja mõista AV’ilt igakuine elatusraha 1500 (üks tuhat viissada) krooni XXX.a sündinud lapse I V’i ülalpidamiseks alates 12.12.2004.a kuni lapse täisealiseks saamiseni lapse ema J V kasuks.

4. Välja mõista AV’ilt igakuine elatusraha 1500 (üks tuhat viissada) krooni J V ülalpidamiseks alates 12.12.2004.a kuni 24.07.2007.a.

5. Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav. Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista AV’ilt riigilõiv 3250 (kolm tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi konto SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või konto nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, selgituse tsiviilasja number).

Edasikaebamise kord

1. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 415 ja 416 sätestatud alustel ning korras. Vastavalt TsMS § 142 lg-le 2 tuleb kajalt tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 2-05-22055

10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358.

2. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 13. aprillil 2006.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluse käik Kohtule 12.12.2005 esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista igakuise elatise 1600 krooni XXX.a sündinud poja K V’i ülalpidamiseks, 1500 krooni kuus XXX.a sündinud poja I V’i ülalpidamiseks ja 1500 krooni kuus enda ülalpidamiseks kuni poja I V’i 3- aastaseks saamiseni. 11.04.2006.a toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud ning samuti ei ole kohtule teatanud, et tal oleks seaduslikke takistusi kohtusse mitteilmumiseks. Kostjale on kohtukutse kätte toimetatud, seega on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kostjat on hoiatatud, et kohtusse ilmumata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtuistungil kohus rahuldas hageja taotluse tsiviilasja lahendamiseks tagaseljaotsusega.

Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 6 tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1, mille kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 60 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida oma ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. PkS § 60 lg 2 sätestab, et elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana. PkS § 70 lg 2 kohaselt võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist (s.o. alates 12.12.2004.a), kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. PkS § 22 lg 2 järgi on lahutatud abikaasal on õigus saada lahutatud abikaasalt ülalpidamist raseduse ja lapse hooldamise ajal kuni lapse kolmeaastaseks saamiseni, kui laps oli eostatud abielu kestel ja kui kohustatud lahutatud abikaasa varaline seisund ülalpidamist võimaldab. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 64 riigilõivu, mille tasumisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kostjalt välja mõistetud aasta elatusrahadelt (12 x 4600= 55 200) tuleb riigilõivuseaduse § 37 lg-st 1 ja lisast 2 tulenevalt tasuda riigilõivu 3250 krooni.

Koidula Laurisaar Kohtunik