2-05-5357/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-5357

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-5357 (endine nr 2/20-19962/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.R’i vastu 1 257,46 krooni saamiseks. Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata 12.aprill 2006.a RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis A.R’i vastu

1 257,46 krooni saamiseks, seoses hageja loobumisega hagist.

2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10686553) arveldusarvele nr 332066230003 Sampo Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 52,50 (viiskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni, mis on tasutud 21.06.2005.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072592, selgitus „R, Aleksandr-riigilõiv hagilt“.

3.Määrus väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik maakohtus

29.06.2005.a saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. 12.04.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub võtta kohtul vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus. Hageja loobub hagist, kuna kostja tasus peale hagi esitamist hagejale vabatahtlikult 1 200 krooni. Nimetatud

2-05-5357

summa tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja ei taotle kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 105 krooni, millest 52,50 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p

2 alusel Eesti Vabariigilt tagasi.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 105 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 52,50 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui hageja loobub hagist.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 13.04.2006.a.

Ärakiri õige Kohtunik