Legislator Case Law & Legislation
2-06-4878/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.4878.13827 AI generated

2-06-4878/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-4878/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

määruse ese kindlustusvaidluse läbi vaatamata jätmine asjaolud Õ.Jo esitas Eesti Liikluskindlustuse Fondi Kindlustuse vaidluskomisjonile avalduse kindlustushüvitise väljamaksmiseks. Avalduses on vaidlustatud Salva Kindlustuse aktsiaseltsi poolt kahju hüvitamisest keeldumist.

Legislator headnote

AI generated

2-06-4878/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas liikluskindlustuse seaduse §-ga 58 lg. 6 võib nõuet rahuldava otsusega mittenõustunud pool esitada kohtule taotluse avalduse hagimenetluse korras läbivaatamiseks. Komisjonile esitatud avaldus loetakse hagiavalduseks.

Keywords

AI generated
entitlement to social assistance holiday compensation authorization to sue delayed asylum application collective asylum unworthiness of asylum
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-06-4878/21

KINDLUSTUSVAIDLUSE LÄBI VAATAMATA JÄTMISE

M Ä Ä R U S

12. aprill 2006 Tallinnas

kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

kohtunik Aase Sammelselg

Tsiviilasi Õ.Jo hagis Salva Kindlustuse aktsiaseltsi vastu kindlustushüvitise väljamõistmises

määruse ese kindlustusvaidluse läbi vaatamata jätmine asjaolud Õ.Jo esitas Eesti Liikluskindlustuse Fondi Kindlustuse vaidluskomisjonile avalduse kindlustushüvitise väljamaksmiseks. Avalduses on vaidlustatud Salva Kindlustuse aktsiaseltsi poolt kahju hüvitamisest keeldumist.

Kindlustuse vaidluskomisjoni 27.veebruari 2006 otsusega nr. 7-1/06/6 avaldus rahuldati. Salva Kindlustuse AS otsusega ei nõustunud ja esitas Harju Maakohtule taotluse kindlustusvaidluse läbivaatamiseks.

Kooskõlas liikluskindlustuse seaduse §-ga 58 lg. 6 võib nõuet rahuldava otsusega mittenõustunud pool esitada kohtule taotluse avalduse hagimenetluse korras läbivaatamiseks. Komisjonile esitatud avaldus loetakse hagiavalduseks.

Harju Maakohtu 21.märtsi 2006 määrusega on Õ.Jo avaldus jäetud käiguta ning määratud avalduses puuduste kõrvaldamise tähtaeg 1.aprillini 2006. Määrus koos väljavõttega tsiviilkohtumenetluse seadustikust on Õ.Jaagole kätte toimetatud 23.märtsil 2006. Määruses on selgitatud puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi.

kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg. 3 ja liikluskindlustuse seaduse (LKS) § 58 lg. 11 järgi jätab kohus hagi (kindlustusvaidluse) läbi vaatamata, kui kindlustuse vaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita kohtu määratud ajaks kohtule avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Õ.Jaago kohtu poolt määratud tähtajaks avalduses puudusi ei kõrvaldanud. Seega tuleb kindlustusvaidlus jätta läbi vaatamata.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 423 lg. 3 ja LKS §-st 58 lg. 11 kohus m ä ä r a s:

jätta Õ.Jo ja Salva Kindlustuse aktsiaseltsi kindlustusvaidlus läbi vaatamata.

Selgitada, et käesoleva määruse jõustumisega kindlustuse vaidluskomisjoni 27.veebruari 2006 otsus 7-1/06/6 ei jõustu.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.