2-06-4602/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

2-06-4602

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2006, Tallinn, Liivalaia Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4602

Avaldaja nõue avaldus I.S vastu lapse A.S (esindaja Anzelika Sviridova) elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A.S (, esindaja A.S, Võlgnik: I.S ( Võlgniku esindaja: J.V, Menetluse ese elatisnõue 3000 krooni kuus alates 01.01.2006 Menetlustoiming asja hagimenetlusse üleandmine Resolutsioon

1. Anda avaldus I.S vastu lapse A.S elatisnõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Tartu mnt Kohtumajas.

2. Käesolevast määrusest teavitada avaldaja esindajat ja võlgniku esindajat.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Avaldaja (seadusliku esindaja, lapse ema A.S, isikus) esitas 03.03.2006 Harju Maakohtule võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluses avalduse lapse A.S (,) elatisnõudes. Avalduse kohaselt võlgnik on lapse vanem, elab lapsest lahus ning ei osale lapse ülalpidamises.

10.03.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 28.03.2006.

Võlgnik esitas 10.04.2006 vastuväite, mille põhjenduseks märgib, et ta maksab lapsele elatist 20.09.2004 kohtumäärusega kooskõlas 1550 krooni kuus ning suuremat elatist ei ole tal võimalik maksta ja ta ei pea ka seda vajalikuks.

Antud vastuväide välistab elatisnõude rahuldamise maksekäsu kiirmenetluses, seetõttu asja edasine lahendamine jätkub hagimenetluses.

Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi ta nõude menetlemist lõpetada. Nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus.

Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub.

2-06-4602

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 464 lg 4, § 486, § 489 lg 8, § 492-§ 495, § 497

Selgitused

1. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus võib kohustada avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

2. Võlgnikule antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel talle tähtaeg hagile vastamiseks.

3. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, võib kohus keelduda hagi menetlusse võtmast.

4. Võlgnik võib kohtule esitatava avalduse alusel võtta makseettepaneku kohta esitatud vastuväite tagasi kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub.

5. Kui elatisnõude aluseks olevad asjaolud muutuvad, võib kumbki pool nõuda elatise suuruse muutmist hagimenetluses.

Kersti Pädam, kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000