Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1672/4 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.1672.13793 AI generated

2-06-1672/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-1672/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja: M S (isikukood xxxx; elukoht xxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-1672 E M hagis M S vastu lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurendamise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1672/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus võtab vastu menetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2006.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-1672

Tsiviilasi lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurendamise nõue

Menetlusosalised Hageja: E M (isikukood xxxx; elukoht xxxx

Kostja: M S (isikukood xxxx; elukoht xxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi aeg 04.04.2006.a.

RESOLUTSIOON:

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-1672 E M hagis M S vastu lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurendamise nõudes.

Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele.

Avalduse asjaolud: Hagi on 27.01.2006.a. esitanud Viru Maakohtule.

Kohtuliku menetluse käik: 16.03.2006.a. esitas hageja avalduse menetlusest loobumise kohta. Avaldus on edastatud postiga kostjale seisukoha andmiseks 20.03.2006.a. tähtajaga 31.03.2006.a. Kohtuistungile pooled ilmunud ei ole.

Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus võtab vastu menetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel.

Kohtunik

/allkiri/ M.Roots

Ärakiri õige Kohtunik M.Roots

Kohtumäärus jõustus 29.mail 2006.a Kohtunik

M.Roots