2-05-23720/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-05-23720

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 11. aprill 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number 2-05-23720 Tsiviilasi OÜ A. A. Absoluut (pankrotis) hagi AS Audru Karusloomakasvatus ja R M vastu võla ja viivise summas 26 369,89 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A. A. Absoluut (pankrotis), esindaja: Pankrotihaldur Aivar Verro, asuk. Rävala pst.15-13, 10143 Tallinn Kostjad: AS Audru Karusloomakasvatus, asuk. Vigri väljak 1, Audru vald 88301 Pärnumaa R M Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada OÜ A. A. Absoluut (pankrotis) hagi. Välja mõista solidaarselt AS Audru Karusloomakasvatus´elt ja R M´lt OÜ A. A. Absoluut (pankrotis) kasuks põhivõlg summas 25960,24 (kakskümmend viis tuhat üheksasada kuuskümmend krooni ja kakskümmend neli senti) krooni, kõrvalnõudena viivis summas 409,65 (nelisada üheksa krooni ja kuuskümmend viis senti) krooni, kõik kokku 26 369,89 (kakskümmend kuus tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa krooni ja kaheksakümmend üheksa senti) krooni Kohtukulude jaotus Kõik menetluskulud jätta kostjate AS Audru Karusloomakasvatuse ja R M kanda Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja selle kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtule menetluse taastamiseks. Kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

2-05-23720

2 (2)

Sisulised asjaolud. Hageja OÜ A. A. Absoluut (pankrotis), müüs arve nr 0111 kohaselt 12.10.2005.a. AS-le Audru Karusloomakasvatus 3000 looma jooginõud koguhinnaga 25 960,24 krooni. Kauba üleandmine toimus 12.10.2005.a. Arve tasumise kuupäevaks oli 25.10.2005.a., kuid tänaseni ei ole AS Audru Karusloomakasvatus võlgnevust tasunud. Hageja sõlmis 12.10.2005.a. käenduslepingu R M-iga, millega R M kohustus vastutama solidaarvõlgnikuna AS-i Audru Karusloomakasvatus kohustuste täitmise eest hageja ees.

Kohtu õiguslik põhjendus. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjatele AS Audru Karusloomakasvatuse´le ja R M ´le on hagimaterjalid kätte toimetatud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud see pool, kelle kahjuks otsust tehti. Seega käesolevas asjas tuleb kõik menetluskulud jätta solidaarselt kostjate AS Audru Karusloomakasvatuse ja R M kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule ning avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ja kulusid tõendavad dokumendid (alus: TsMS § 174 lg.1 ja 2).

Rein Pokk Kohtunik