Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17400/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.17400.13754 AI generated

2-05-17400/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17400/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

20 142,45 krooni väljamõistmise nõudes. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 11.04.2006 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub 27.09.2005 esitatud hagist O.K, A.S ja D.P vastu 20 142,45 krooni väljamõistmise nõudes. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-05-17400/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 12.04.2006, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-17400 Kohtuasi Eesti Vabariik hagi O.K, A.S ja D.P vastu 20 142,45 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, esindaja Urmas Tammiksaar Kostja: O.K Kostja: A.S Kostja: D.P Resolutsioon Lõpetada menetlus Eesti Vabariik hagis O.K, A.S ja D.P vastu

20 142,45 krooni väljamõistmise nõudes. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

11.04.2006 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub 27.09.2005 esitatud hagist O.K, A.S ja D.P vastu 20 142,45 krooni väljamõistmise nõudes. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel.

Kohtunik: