Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-2468/1 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.2468.13589 AI generated

2-06-2468/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-2468/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Leo Rask tunnistab Eesti Energia AS-i hagi 6813.10 (kuus tuhat kaheksasada kolmteist krooni ja 10 senti) krooni põhivõla ja 2463.90 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend kolm krooni ja 90 senti) krooni viivisvõlgnevuse ulatuses ja kohustub tasuma Eesti Energia AS-ile põhija viivisvõlgnevuse kokku summas 9277.00 (üheksa tuhat kakssada seitsekümmend seitse) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-2468/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Käesoleva kompromissi rikkumise korral on Eesti Energia AS-il õigus kogu oma nõue Leo Rask’i vastu pöörata täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.

Keywords

AI generated
damage to electrical installations energy supply electricity supply wind energy electromagnetic interference sectoral plan for transmission lines
AI generated
2-04-459/5
Hageja esitas 05.05.2004.a kohtule hagi kostja vastu elektrienergia omavolilise tarbimise kohta aktide ja elektrienergia katkestamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ning materiaalse kahju hüvitamise nõudes.
2-21-19440/6
Kinnitada Jägala Energy osaühingu ja Elektrilevi OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Elektrilevi OÜ hüvitab Jägala Energy osaühingule 1495 eurot, mis koosneb Elektrilevi OÜ poolt arvestatud määra (1,53 EUR/kW) ja Jägala Energy osaühingu poolt nõutud määra (2,3 EUR/kW) vahest summas 1155 eurot (2,3 EUR/kW x 1 500 kW – 1,53 EUR/kW x 1 500 kW) ja kohtueelsest esinduskulust summas 340 eurot. Elektrilevi OÜ hüvitab Jägala Energy osaühingule pool riigilõivust summas 112,50 eurot ja menetluskulu summas 340 eurot.
2-15-3961/19
Kinnitada OÜ XXXja XXXOÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.
2-23-8759/12
Kinnitada Elektrilevi OÜ ja K U vahel tsiviilasjas nr 2-23-8759 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Elektrilevi OÜ kinnitab, et liitumislepingu nr xxx alusel 11.01.2023 väljastatud arve xxx on käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi sõlmimise hetkeks Elektrilevi OÜ-le täies ulatuses koos sellelt arvestatud intressidega tasutud.
2-06-875/3
17.01.2006.a. esitas Eesti Energia Aktsiaselts hagi E.P. vastu 40 130.74 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 02.12.2002.a. poolte vahel elektrienergia ostu-müügileping ja võrguteenuse osutamise leping nr 24004673-1. Kostja ei ole oma kohustust täitnud ja võlgneb hagejale seisuga 16.01.2006.a. 37 970.10 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka viiviste tasumist summas 2 160.64 krooni tuginedes tüüptingimuste punktile 9.4. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista 40 130.74 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2006.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-2468

Tsiviilasi Eesti Energia AS-i hagi Leo Rask’ vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Energia AS, registrikood 10421629, asukoht Laki 24 Tallinn Hageja esindajad: Ants Moorits volikirja alusel

Kostja: Leo Rask, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Kinnitada Eesti Energia AS-i ja Leo Rask’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. Leo Rask tunnistab Eesti Energia AS-i hagi 6813.10 (kuus tuhat kaheksasada kolmteist krooni ja 10 senti) krooni põhivõla ja 2463.90 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend kolm krooni ja 90 senti) krooni viivisvõlgnevuse ulatuses ja kohustub tasuma Eesti Energia AS-ile põhija viivisvõlgnevuse kokku summas 9277.00 (üheksa tuhat kakssada seitsekümmend seitse) krooni.

2. Leo Rask kohustub tasuma Eesti Energia AS-i kohtukulud – 225.00 (kakssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu.

3. Leo Rask kohustub käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud rahasummad, kokku 9502.00 (üheksa tuhat viissada kaks) krooni, tasuma Eesti Energia AS-ile alates 10.maist 2006.a igakuiste osamaksetena, osamakse suurus 730.90 (seitsesada kolmkümmend krooni ja 90 senti) krooni. Viimane osamakse toimub 10.mail 2006.a summas 731.20 (seitsesada kolmkümmend üks krooni ja 20 senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse suurus kroonides 10.05.2006 730.90 10.06.2006 730.90 10.07.2006 730.90 10.08.2006 730.90 10.09.2006 730.90 10.10.2006 730.90 10.11.2006 730.90 10.12.2006 730.90 10.01.2007 730.90 10.02.2007 730.90 10.03.2007 730.90 10.04.2007 730.90 10.05.2007 731.20 KOKKU 9502.00

4. Leo Rask tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Eesti Energia AS-i arveldusarvele nr 1180005555 Hansapangas, viitenumber 2310603435900019.

5. Leo Rask kannab kohtu määratavad kohtukulud.

6. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on Eesti Energia AS-il õigus kogu oma nõue Leo Rask’i vastu pöörata täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.

KOHTUKULUDE JAOTUS Kohtukulud tsiviilasjas nr 2-06-2468, so 20.10 (kakskümmend krooni ja 10 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab Leo Rask.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-06-2468

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 03.02.2006.a esitas Eesti Energia AS Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Leo Rask’i vastu võrguja elektrienergialepingust tuleneva põhivõla ja viivise nõudes. 11.04.2006.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi lepingust tuleneva põhivõla ja sissenõutavaks muutunud viivise tasumiseks, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi tingimused muutmata, kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.

2. Vastavalt poolte kokkuleppele kannab tsiviilasjas tekkinud kohtukulud, st asja läbivaatamiskulu TsMS § 143 p 4 mõttes, Leo Rask. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Sirje Lahesoo Kohtunik