3-06-293/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2006, Jõhvi Kohtuasja number 3-06-293 Kohtuasi X kaebus Narva Linnavalitsusele ettekirjutuse tegemiseks Kohtuistungi toimumise aeg 30. märts 2006 Kohtuistungil osalenud isikud X ja tema esindaja Aleksandr Gamazin

RESOLUTSIOON 1.Lõpetada Narva Linnavalitsuse komisjoni istungi kuupäeva teatavaks tegemise nõude osas X kaebuse kohtulik menetlus. 2.Selgitada, et määrusele võib 10 päeva jooksul arvates selle ärakirja kättesaamisest esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 09.02.2006 esitas X Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse (t.l. 2) ning palus, et kohus teeks Narva Linnavalitsusele ettekirjutuse teatada komisjoni istungi kuupäev 14.11.2005 esitatud avalduse läbivaatamises ja anda vastus tulemuste kohta. Narva Linnavalitsuse kirjalikus vastuses (t.l. 17) teatati, et enne kaebuse esitamist ei toimunud ehitusja arhitektuurikomisjoni istungit, mille päevakorras oleks olnud Jõesuu 24a puudutavat küsimust, see toimus 23.03.2006 ja kaebaja võttis sellest osa. Kohtuistungil nõustusid X ja tema esindaja Aleksandr Gamazin, et linnavalitsuse ehitusja arhitektuurikomisjoni istung on toimunud ja kaebaja on saanud sellel osaleda ega soovinud enam ettekirjutuse tegemist komisjoni istungit puudutavas osas. Muus osas jäid nad kirjaliku kaebuse väidete ja nõude juurde ning esitasid ka kokku 2210 krooni suuruse kohtukulu hüvitamise taotluse. Narva Linnavalitsus oma esindajat kohtuistungile ei saatnud, selle toimumise aeg ja koht olid talle ettenähtud korra kohaselt teatavaks tehtud ning teda oli hoiatatud ka sellest, et mitteilmumine ei takista asja läbivaatamist (t.l. 13 ja 16).

KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg. 1 p. 3 kohaselt tuleb kaebuse kohtulik menetlemine lõpetada kui kaebuse põhjuseks olev toiming on sooritatud ja kaebaja ei taotle asja läbivaatamist. Narva Linnavalitsuse kirjalikule vastusele lisatud ehitusja arhitektuurikomisjoni istungi protokolli väljavõttest (t.l. 18-19) nähtuvalt arutati Narva Linnavalitsuse istungil tõepoolest Jõesuu 24a maa erastamisega seonduvat ja kuulati X ära. Sellega on kaebaja nõue täidetud ning kohtuistungil ta kinnitas, et ei soovi enam selle sisulist arutamist. Avalik huvi nõude edasiseks arutamiseks puudub. Seega kuulub kohtumenetlus eelnimetatud sätte alusel lõpetamisele ja kaebaja kohtukulu halduskohtumenetluse seadustiku § 93 lg. 2 kohaselt hüvitamisele. Kuna kaebuse teiste nõuete osas koostab kohus kohtuotsuse, on otstarbekas käsitleda kogu kokku 2210 krooni suurust kohtukulu tervikuna ning mõista hüvitis välja kohtuotsusega.

/allkiri/ Kohtunik Raili Randlane

Ärakiri õige:

Raili Randlane Kohtunik