3-06-523/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-523 Haldusasi OÜ X kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 20.02.2006 otsuse nr 10-1-3/1655 tühistamise nõudes ning MTA kohustamise nõudes 22.02.2005 akti nr EE 16/01/04 täitmiseks kuni selle kehtivuse lõpuni 22.02.2011. RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-06-523 menetlus. 2. Saata määruse ärakiri OÜ-le X ja MTA-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

KOHUS LEIAB:

14.03.2006 esitas OÜ X halduskohtule kaebuse MTA 20.02.2006 otsuse nr 10-1-3/1655 tühistamise nõudes ning MTA kohustamise nõudes 22.02.2005 akti nr EE 16/01/04 täitmiseks kuni selle kehtivuse lõpuni 22.02.2011. Halduskohtu 16.03.2006 määrusega võeti kaebus menetlusse ja alustati eelmenetlust.

27.03.2006 esitas MTA kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks osas, millega taotletakse MTA 20.02.2006 otsuse nr 10-1-3/1655 tühistamist. Põhjuseks oli toodud, et MTA 22.03.2006 otsusega nr 6-2/101 tunnistati kehtetuks MTA 20.02.2006 otsus nr 10-1-3/1655, kuna vaidlusalune otsus oli juriidiliselt ebaõigesti motiveeritud ja faktiliselt täiesti motiveerimata.

27.03.2006 saatis kohus kaebajale kohtunõude, milles palus hiljemalt 10.04.2006 teatada oma seisukoht MTA taotluse suhtes. Kohus selgitas kohtunõudes, et kuivõrd MTA 20.02.2006 otsuse nr 10-1-3/1655 kehtetuks tunnistamisega jäi kehtima akti andmise eelne olukord, s.t, et kaebaja jaoks on endiselt kehtiv talle välja antud siduv tariifiinformatsioon nr EE 16/01/04

2 hambaeliksiirile „Leda“, muutub sisutuks ka kaebaja poolt kohtule eitatud teine taotlus MTA kohustamise nõudes.

06.04.2006 teatas kaebaja kohtule kirjalikult, et nõustub menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p 3 alusel ega soovi kantud kohtukulude väljamõistmist vastustajalt.

HKMS § 24 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud, kui kaebaja taotleb asja läbivaatamist. Kuna kaebaja ei taotle enam asja läbivaatamist, siis tuleb menetlus lõpetada. Kaebaja poolt esitatud MTA kohustamise nõue tulenes otseselt MTA 20.02.2006 otsuse tühistamise nõudest. Eeltoodu tähendab, et MTA otsuse tühistamise nõue hõlmas endas sisuliselt ka MTA kohustamise nõude, kuivõrd akti tühistamisega oleks jäänud (ja käesoleval hetkel jäigi) kehtima akti andmise eelne olukord, mis tähendas, et kuni pole antud uut akti või tühistatud kehtivat, on MTA kohustatud aktsepteerima 22.02.2005 akti nr EE 16/01/04.

Kohtukulude hüvitamise nõudeid pooled kohtule ei esitanud.

Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Maret Altnurme Kohtunik