2-06-6611/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-6611 Tsiviilasi Harjumaa kohtutäituri M.Li avaldus I.S’i ruumidesse sisenemiseks ja vara arestimiseks loa andmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Harjumaa kohtutäitur M.L (aadress Tartu mnt 31, Tallinn); Võlgnik: I.S Sissenõudja: L.R Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lubada kohtutäitur Marek Laanemets’il siseneda võlgniku I.S’i (i.k. 37502170314) valduses olevatesse ruumidesse aadressil Randla 30-29, Tallinnas, et arestida võlgnikule kuuluv vara.

Määrus väljastada avaldajale kohtutäitur Marek Laanemets’ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Esitatud asjaolud

27.03.2006.a. esitas avaldaja Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumajale avalduse I.S’i ruumidesse sisenemiseks ja vara arestimiseks loa andmiseks. Taotluse põhjenduste kohaselt on kohtutäitur Marek Laanemetsa menetluses Tallinna Linnakohtu otsus nr 2/228-10225/03, mille kohaselt mõisteti I.S’ilt välja 144 000 krooni L.R kasuks. Täitemenetlus algatati vastavalt sissenõudja esindaja avaldusele 09.09.2004.a. Võlgnik ei reageerinud kohtutäituri

esmasele täitekutsele. Alljärgnevalt arestis kohtutäitur võlgniku pangaarved Eesti Vabariigi krediidiasutustes. Arestitud kontodelt on alates 29.10.2004.a. laekunud võlgnevuse katteks 23 955,23 krooni. Sissenõudja avaldas, et ei ole osaliste laekumistega nõus ning palus sissenõue pöörata võlgniku omandis olevale korteriomandile. 12.01.2006.a. kell 10.00 ilmus kohtutäitur võlgniku elukohta, kuid kohustatud isik ei lasknud korterisse sisse ega võimaldanud kinnisasja arestimise toimingut läbi viia. Kohtutäituri poolt on seatud käsutamise keelumärge võlgniku omandis olevale korteriomandile aadressil Tallinn, Randla 30-29. Kohtutäituri poolt on kontrollitud võlgniku varalist olukorda vara registrist. Kohustatud isikul puudub muu vara, millele saaks sissenõuet pöörata seaduses ettenähtud korras. Käesolevaks hetkeks on selgunud, et nõuet saab seaduses ettenähtud korras täita vaid korteriomandi müümise või refinantseerimise teel.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja sellele lisatud täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning lubada kohtutäituril siseneda võlgniku ruumidesse võlgnikule kuuluva vara arestimiseks.

Tulenevalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-st 28 lg 2 võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel. Sama paragrahvi 3. lõike järgi peavad ruumide ja maatüki läbiotsimist taluma ka isikud, kelle kaas- või otseses valduses ruum või maatükk on.

Ann Meriluht kohtunik