2-06-2368/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

2-06-2368

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2006. a Narva Tsiviilasja number 2-06-2368, kirjalik menetlus Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS nõue solidaarvõlgnike Denis Rozhkovi ja Semen Semenovi vastu summas 22 510,70 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS /…./ Avaldaja esindaja: Helmeri Indela /…./ Võlgnik: Denis Rozhkov /…./ Võlgnik: Semen Semenov /…./ RESOLUTSIOON

1. Solidaarvõlgnikel Denis Rozhkovil ja Semen Semenovil tasuda võlgnevus avaldajale Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le summas 22 510 /kakskümmend kaks tuhat viissada kümme/ krooni ja 70 senti.

2. Solidaarvõlgnikel Denis Rozhkovil ja Semen Semenovil hüvitada avaldajale Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le menetluskulud summas 200 /kakssada/ krooni.

3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikel Denis Rozhkovil ja Semen Semenovil kanda Sampo Pank arveldusarvele nr 334405060007, saaja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, selgitusega: krediidilepingust nr 0500550/55kt tulenev võlg, viitenumber: 20500550551.

4. Määrus kuulub viivitamata täimisele.

2 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitas 02.02.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt Denis Rozhkovilt ja Semen Semenovilt võlgnevuse summas 22 510,70 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldus arvele.

3. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.

4. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikele makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikele kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnikud ei esitanud.

5. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker