Legislator Case Law & Legislation
2-05-4929/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.4929.14192 AI generated

2-05-4929/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-4929/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-05-4929 1 K O H T U M Ä Ä R U S Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-4929 (endine nr 2/20-8958/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hagi K.P (,) vastu 2 588,52 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kir...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-4929

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-4929 (endine nr 2/20-8958/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hagi K.P (,) vastu 2 588,52 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 06.aprill 2006.a

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis K.P vastu 2 588,52 krooni nõudes.

1.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1 Kostja kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1 294,26 krooni, viivisevõla katteks 1 294,26 krooni, hageja õigusabikulude katteks 129,43 krooni ja hageja tasutud riigilõivu katteks 140 krooni, kokku 2 857,95 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend seitse krooni ja 95 senti) krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701915805 alljärgnevalt:

20.05.2006.a 715 (seitsesada viisteist) krooni 20.06.2006.a 715 krooni 20.07.2006.a 715 krooni 20.08.2006.a 715,95 krooni. 1.2 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist OÜ-le Aktiva Finants

2-05-4929

2 (reg.kood 10746479) arveldusarvele nr 332066230003 Sampo Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 140 (ükssada nelikümmend) krooni, mis on tasutud 21.06.2005.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072592, selgitus „Peetsoo, Kaupo-riigilõiv hagilt“.

Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled on esitanud 05.04.2006.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 2 857,95 krooni, millest 1 294,26 krooni on põhivõlg, 1 294,26 krooni viivised, 129,43 krooni hageja õigusabikulude katteks ning 140 krooni riigilõivu katteks. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma igakuiste osamaksete kaupa. Viimane makse toimub 20.08.2006.a.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja OÜ Aktiva Finants poolt tasutud riigilõivust 280 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 140 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 17.04.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik