Legislator Case Law & Legislation
2-06-2711/3 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.2711.13168 AI generated

2-06-2711/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-06-2711/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-2711 Otsuse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Mxxxxxx Kxxxxxxxx hagi Ixxxxxx Kxxxxxxxx vastu elatise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev 07.aprill 2006.a. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt Ixxxxx Kxxxxxxxx´lt, IK xxxxxxxxxxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-2711 Otsuse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Mxxxxxx Kxxxxxxxx hagi Ixxxxxx Kxxxxxxxx vastu elatise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev 07.aprill 2006.a. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt Ixxxxx Kxxxxxxxx´lt, IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx hageja Mxxxxx Kxxxxxxxxx, IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, , kasuks elatis üks tuhat viissada viiskümmend (1550.-) krooni kuus xxxxxxxxxxxxx sündinud tütre Sxxxx Kxxxxxxxx , IK xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks alates 08. veebruarist 2006.a kuni tema täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxx Hansapangas. 3. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Pärnu Maakohtult menetluse taastamist.

ASJAOLUD

Pooltel on sündinud 17. septembril 1999.a tütar Sxxxx Kxxxxxxxxkes elab koos emaga. Poolte abielulised suhted on lõppenud alates 06. veebruarist 2006.a ja nad elavad eraldi. Seetõttu ei ole kostja last ka rahaliselt toetanud. Ema on töötu ning peab toime tulema toetustega. Seetõttu soovib ta isalt välja nõuda elatise lapse ülalpidamiseks, sest ka temal on kohustused lapse vajaduste rahuldamisel.

Kostjale on hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud 17. veebruaril 2006.a ja ta pidi kohtule vastama vähemalt 30 päeva jooksul, kuid seda teinud ei ole. Seetõttu, leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega kohtuistungit pidamata. Asja tõendamise asjaolud on selged, pooltel on ühine laps, kes elab koos emaga ja kellele isa ülalpidamist enam andnud ei ole. Perekonnaseaduse § 60 järgi on mõlemad vanemad kohustatud oma alaealisi lapsi üleval pidama ning § 61 lg 4 järgi ei või elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal ongi ligilähedane hageja soovitud elatisele 1550.- krooni.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 407 lg 1, 3 ja 415, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik