2-05-15820/12-05-15820/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Summary AI generated
2-05-15820 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10. aprill 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-05-15820 Tsiviilasi OÜ Malek hagi K H vastu 33 466,00 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Malek, asuk. Rüütli 47, 80011 Pärnu. Seaduslik esindaja ...
2-05-15820
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10. aprill 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-05-15820 Tsiviilasi OÜ Malek hagi K H vastu 33 466,00 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Malek, asuk. Rüütli 47, 80011 Pärnu. Seaduslik esindaja Oove Allmaa. Lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Laretei, Rüütli 41, 80010 Pärnu Kostja K H
Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON Eeltoodu alusel ning lähtudes TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1 ja 7, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 2, kohus MÄÄRAS: Kinnitada OÜ Malek ja K H vaheline 03.04.2006.a kompromissleping järgmise sisuga: 1.Kostja tasub Hagejale kompromissumma 16 000 (kuusteist tuhat) krooni alljärgnevalt: 20.04.2006.a. 1800 krooni 20.05.2006.a. 1800 krooni 20.06.2006.a. 1800 krooni 20.07.2006.a. 1800 krooni 20.08.2006.a. 1800 krooni 20.09.2006.a. 1800 krooni 20.10.2006.a. 1800 krooni 20.11.2006.a. 1800 krooni 20.12.2006.a. 1600 krooni 2. Maksed teostatakse OÜ Malek pangaarvele
2-05-15820
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-15820, OÜ Malek hagi K H vastu 33 466,00 (kolmkümmend kolm tuhat nelisada kuuskümmend kuus krooni) krooni nõudes
Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Sisulised asjaolud Kohtu menetluses on OÜ Malek hagi K H vastu 33 466,00 krooni nõudes. 03. aprillil k.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.
Kohus leidis, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 437.
Rein Pokk Kohtunik