Legislator Case Law & Legislation
2-06-6347/5 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.6347.13407 AI generated

2-06-6347/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-6347/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-6347/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-06-6347

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSU KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2006. a Narva Tsiviilasja number 2-06-6347, kirjalik menetlus Tsiviilasi Alla Lanbing elatise nõue Evgeni Baranjuk`i vastu Menetlustoiming Menetluse üleandmiseks hagimenetlusse Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Alla Lanbing (……), elukoht: Võlgnik: Evgeni Baranjuk (……), elukoht: RESOLUTSIOON

Maksekäsu kiirmenetluses olev elatise nõue anda menetluskulude osas menetlemiseks üldmenetlusse.

Määrus saata avaldajale ja võlgnikule teadmiseks.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud.

1. Avaldaja Alla Lanbing (lapse vanem) esitas 23.03.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Evgeni Baranjuk avaldaja kasuks lapse elatise nõudes alates 23.03.2006 aastast perioodiliste maksetena igakuiselt summas 1 500 krooni kuus.

2. Kohus rahuldas 30.03.2006 a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku, millest teavitas kirjalikult ka avaldajat.

2 3. Võlgnik esitas 06.04.2006 a vastuväite maksekäsu kiirmenetluses menetluskulude (riigilõiv) osas. Võlgnik tunnistab, et kohustub viivitamatult elatist maksma. Kohus tegi 10.04.2006 a elatise nõude osas maksekäsu.

II Kohtu selgitused

5. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 494 lg 6 kui vastuväide välistab täielikult või osaliselt elatisnõude rahuldamise maksekäsu kiirmenetluses, jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud menetluse lõpetamist.

6. Avaldaja on teavitanud, et võlgniku vastuväite esitamise korral ei soovi avaldaja nõude menetlemise lõpetamist.

7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 16 lg 2, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 2, § 478 lg 1, § 486, § 494 kohtunikuabi määras: anda käesolev tsiviilasi nr 2-06-6347 menetluskulude osas üle hagimenetluses menetlemiseks Viru Maakohtule Jõhvi kohtumajas.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker