2-06-4082/4 · 2-06-4082/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generated1 2-06-4082 K O H T U M Ä Ä R U S MAKSEKÄSU KIIRMENETLUSES Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2006. a Narva Tsiviilasja number 2-06-4082, kirjalik menetlus Tsiviilasi Kaie Kala elatise nõue Marko Kala vastu Menetlustoiming Menetluse jätkamiseks hagimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kaie Kala /…./ Võlgnik: Marko Kala /â€...
Full Text of the Judgment · 2-06-4082/4
1
2-06-4082
K O H T U M Ä Ä R U S
MAKSEKÄSU KIIRMENETLUSES
Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2006. a Narva Tsiviilasja number 2-06-4082, kirjalik menetlus Tsiviilasi Kaie Kala elatise nõue Marko Kala vastu Menetlustoiming Menetluse jätkamiseks hagimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kaie Kala /…./ Võlgnik: Marko Kala /…./ Võlgniku esindaja: Lembit Auväärt , Lembit Auväärt Juristibüroo (…) RESOLUTSIOON
Maksekäsu kiirmenetluses olev elatise nõue anda menetlemiseks hagimenetlusse.
Määrus saata avaldajale ja võlgnikule teadmiseks.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust
I Avaldus ja asjaolud.
1. Avaldaja Kaie Kala (lapse vanem) esitas 22.02.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Marko Kala`lt avaldaja kasuks lapse elatise nõudes alates 23.11.2005 aastast perioodiliste maksetena igakuiselt summas 3 000 krooni kuus.
2. Kohus rahuldas 28.02.2006 a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku, millest teavitas kirjalikult ka avaldajat.
2 3. Võlgnik esitas 31.03.2006 a vastuväite lapse elatisnõudele maksekäsu kiirmenetluses.
4. Avaldaja teavitas maakohut, et võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.
II Kohtu selgitused
5. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 494 lg 6 kui vastuväide välistab täielikult või osaliselt elatisnõude rahuldamise maksekäsu kiirmenetluses, jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud menetluse lõpetamist.
6. Avaldaja on teavitanud, et võlgniku vastuväite esitamise korral ei soovi avaldaja nõude menetlemise lõpetamist.
7. Avaldaja on teavitanud, et võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.
8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 16 lg 2, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 2, § 478 lg 1, § 486, § 494 kohtunikuabi määras: anda käesolev tsiviilasi nr 2-06-4082 hagimenetlusse menetlemiseks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.
Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker