2-06-618/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-618

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-06-168 Otsuse kuupäev

10. aprill 2006.a Kohtunik Katrin Saar Kohtuasi J.A.i hagi R.A,.i vastu abielu lahutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev

04. aprill 2006.a Menetlusosalised Hageja J.A. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja R.A,. ( isikukood xxx, viimane elukoht Eestis xxxxx Kohtuistungil osalesid

Resolutsioon Hageja Jelena Vilbaum- Andreassen Kostja esindaja advokaat Raivo Bergson

1. Lahutada J.A ja R.A,.i abielu, milline sõlmiti 22. mail 2004.a Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr 675.

2. J.A.i perekonnanimeks lugeda pärast abielu lahutamist V.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Poolte abielu sõlmiti 22. mail 2004.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr 675. Abielust lapsi sündinud ei ole.

Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielulised suhted on lõppenud 2005.a veebruarist ja sellest ajast elavad pooled eraldi. Käesoleval ajal elab kostjas Norras. Abieluliste suhete taastamist ja abielu jätkamist kostjaga peab hageja võimatuks. Hageja ei soovi enam kostjaga abielu jätkata.

Pärast abielu lahutamist soovib kanda perekonnanime V.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on abielu lahutamisega nõus, soovib samuti lahutust. Võtab omaks, et 2005.a veebruarist on abielulised suhted lõppenud. Abieluliste suhete taastamist ja abielu jätkamist kostja ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PkS ) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle, lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Poolte abielulised suhted on lõppenud 2004.a veebruarist ja sellest ajast on faktiliselt lõppenud ka poolte abielu. Lahus elavad pooled samuti veebruarist 2004.a., kostja elab Norras, hageja Eestis. Abieluliste suhete taastamist pooled ei soovi, mistõttu ei ole võimalik ka abielu jätkamine. Kuna kumbki abikaasadest ei ole avaldanud soovi abielu jätkata, tuleb abielu kooskõlas PkS § 29 lahutada.

PkS § 31 kohaselt abiellumisel oma perekonnanime muutnud abikaasa soovile vastavalt jäetakse temale abiellumisel võetud perekonnanimi või antakse tagasi abielueelne perekonnanimi. Hageja soovib tagasi abielueelset perekonnanime, mistõttu tema perekonnanimeks tuleb lugeda pärast abielu lahutamist V.

Katrin Saar Kohtunik