Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18166/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.18166.13331 AI generated

2-05-18166/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-18166/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-05-18166/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-05-18166 (endine nr 2/30-24720/05) Kohtuasi K.Shagi O.Nvastu elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.S Kostja: O.N Resolutsioon Jätta K.Shagi O.Nvastu elatise väljamõistmise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10.04.2006, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Menetluse käik ja määruse põhjendused

14.10.2005 esitas hageja kohtule avalduse O.Nvastu elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuinfosüsteemi andmete kohaselt on Harju Maakohtu kohtunik K.K menetluses samuti K.Shagi O.Nvastu elatise nõudes. Nimetatud hagi on kohtusse esitatud 02.08.2005.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 4 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtunik: