2-05-2142/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-2142/34

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2142/34 (endine nr 2/34-4173/05) Tsiviilasi N.Gi hagi A.Gi vastu abielu lahutamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 16.03.2006 kohtuistung

Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtmisel Menetlusosalised ja nende esindajad hageja N.G ,), lepinguline esindaja K.D (Karen Drambjan Õigusbüroo, Nurga 5-22, Maardu, Harju maakond)

kostja A.G), lepinguline esindaja S.V (Õigusbüroo Vindex OÜ, Esplanaadi 10-403, 80014 Pärnu)

RESOLUTSIOON Lahutada N.Gi ja A.Gi (G) abielu, mis on registreeritud 29.09.2000 Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr 1832.

Kohtukulude jaotus Välja mõista A.Gilt N.Gi kasuks tasutud menetluskulu 300 (kolmsada) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui ühe kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 1 võib kostja õigeksvõtul

2-05-2142/34

põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil leidis tõendamist poolte seletustega, et nende abielulised suhted on lõppenud ja nad soovivad abielu lahutamist. Kohus leidis, et abielu jätkamine on võimatu ja tuleb lahutada.

Juhindudes TsMS §-st 632 lg-st 4 on poolte kohtule avaldatud kokkuleppest tulenevalt apellatsioonitähtaeg lühendatud.

Kohtukulud

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seaduse rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikku. Kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 300 krooni, mis vastavalt TsMS § 60 lg 1 tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Maire Lukk Kohtunik