Legislator Case Law & Legislation
2-05-14274/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.14274.12341 AI generated

2-05-14274/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14274/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-05-14274/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Keywords

AI generated
imposition of costs treatment costs costs and party compensation advance on costs disability-related costs cost recovery
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2006.a. Tallinn, Kentmanni 13 Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14274 (endine tsiviilasja nr 2/33-7163/05) Tsiviilasi AS HL hagi SRvastu 55 532.98 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS HL(reg kood XXX, asukoht XXX); hageja volitatud esindaja Helen Kolk (XXX); kostja SR(viibimiskoht XXX).

Istungi toimumise aeg 03.04.2006.a. Istungil osalenud isik hageja volitatud esindaja Helen Kolk

Resolutsioon 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt SR`ilt hageja AS HL kasuks võlgnevus 55 532.98 krooni ja kohtukulu katteks 4000 krooni. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kaja esitamisel tuleb tasumisele kuuluv kautsjon on 2000 kr. Kautsjon tasutakse Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, viitenumbriks märkida 3100057358.

Menetluse käik Kohtule 01.07.2005.a. esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista lepingu rikkumisest tuleneva kahju 55 532.98 krooni ja riigilõivu 4000 krooni. 08.03.2006.a esitas kostja vastuse hagiavaldusele, mille kohaselt kostjal mingeid vastuväiteid hagile ei ole ja kostja istungil osaleda ei soovi. Kostja 03.04.2006.a. toimunud istungile ei ilmunud, kostja oli istungi toimumise ajast ja kohast oli teadlik, mida ta kinnitas väljastusteatel oleva allkirjaga. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel istungile võidakse kohaloleva poole nõudel teha tagaseljaotsus kostja kahjuks. Hageja palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Kohtu põhjendused

TsMS § 410 (jõustus 01.01.2006.a.) kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile võib kohus hageja taotlusel teha tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg-s 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕSRS § 12 lg 1 kohaselt VÕS § 76 lg 1, mille kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.

Menetluskulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-de 46 p 1 ja 60 lg 1 tuleb hageja poolt tasutud riigilõiv summas 4000 krooni jätta kostja kanda. Kohus selgitab, et kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). TsMS § 142 lg 1 sätestab, et kajalt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte, lg 2 järgi tasutakse kajalt kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Seega tuleb kostjal kaja esitamisel tasuda kautsjon 2000 kr. TsMS § 149 lg 2 kohaselt kajalt kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. TsMS § 149 lg 3 alusel enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata, lg 5 järgi kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt.

Liili Lauri Kohtunik