2-98-17/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 07.aprill 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-98-17 Kohtuasi AS Narva Elamuvaldus hagi Tatjana Solovjova vastu 20840,50 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS Narva Elamuvaldus Hageja volitatud esindaja Gelia Prudnikova Kostja Tatjana Solovjova Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Vastu võtta AS Narva Elamuvaldus hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Narva Elamuvaldus hagis Tatjana Solovjova vastu 20840,50 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.
Legislator headnote
AI generated2-98-17/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 07.aprill 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-98-17 Kohtuasi AS Narva Elamuvaldus hagi Tatjana Solovjova vastu 20840,50 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS Narva Elamuvaldus Hageja volitatud esindaja Gelia Prudnikova Kostja Tatjana Solovjova Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Vastu võtta AS Narva Elamuvaldus hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Narva Elamuvaldus hagis Tatjana Solovjova vastu 20840,50 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.
AS Narva Elamuvaldus esitas 12.05.1998.a kohtule hagi Tatjana Solovjova vastu üürilepingu ennetähaegse lõpetamise ja eluruumist väljatõstmise nõudes.
10.09.2004 esitas hageja esindaja kohtule avalduse muuta hagi eset üürilepingu ennetähtaegse lõpetamise ja väljatõstmise nõudes ning välja mõista Tatjana Solovjovalt võlgnevus summas 20840,50 krooni ja kohtukulud summas 1750 krooni.
30.03.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja pärast hagi esitamist oma võlgnevuse korteriüüri ja kommunaalteenuste eest kustutanud ning 30.03.2006.a seisuga kostjal võlgnevust ei ole ning hagejal langesid ära alused haginõueteks.
Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik