Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3493/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.3493.13387 AI generated

2-06-3493/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-3493/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17.02.2006.a. esitas I.G. hagi A.T vastu kohustuse täitmiseks ja 15 000 krooni saamiseks. Kuna hagi oli esitatud puudustega – hageja nõue oli ebaselge, märkimata olid tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevat faktilist asjaolu ning tasumata oli riigilõiv seaduses sätestatud määras, jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättesaamisest. Hageja sai määruse kätte 03.03.2006.a. 13.03.2006.a. saatis hageja kohtule 17.02.2006.a. hageja poolt esitatud hagi käsikirjas tehtud mahakriipsutustega. Määruses kirjeldatud puudused on kõrvaldamata.

Legislator headnote

AI generated

2-06-3493/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 2 sätestab, et kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, jättes tasumata riigilõivu, selgitamata nõude ning esitamata tõendid, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
hail insurance insufficiently substantiated grievance act adversely affecting the official third-party claim procedure in attachment staged action right to legal counsel
AI generated
109009645
2-09-410/3
109047676
2-09-13800/5
287417947
2-20-118625/20
309250846
2-22-1408/4
108366015
2-05-15826/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-3493

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-3493 Tsiviilasi I.G. hagi A.T. vastu kohustuse täitmiseks ja 15 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I.G. (elukoht xxx) Kostja A.T (elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

17.02.2006.a. esitas I.G. hagi A.T vastu kohustuse täitmiseks ja 15 000 krooni saamiseks. Kuna hagi oli esitatud puudustega – hageja nõue oli ebaselge, märkimata olid tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevat faktilist asjaolu ning tasumata oli riigilõiv seaduses sätestatud määras, jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättesaamisest. Hageja sai määruse kätte 03.03.2006.a. 13.03.2006.a. saatis hageja kohtule 17.02.2006.a. hageja poolt esitatud hagi käsikirjas tehtud mahakriipsutustega. Määruses kirjeldatud puudused on kõrvaldamata.

2-06-3493

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 2 sätestab, et kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, jättes tasumata riigilõivu, selgitamata nõude ning esitamata tõendid, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Iko Nõmm Kohtunik