Legislator Case Law & Legislation
2-05-22523/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.22523.13565 AI generated

2-05-22523/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-22523/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-22523/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni 13 kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprillil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-22523/242 Tsiviilasi Aldi Einkauf GmbH & Co hagi AS`i Kinnisvarahaldus vastu kaubamärgi ainuõiguste lõppenuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aldi Einkauf GmbH & Co, registrikood Saksa äriregistris (Essen) HRA 4688, asukoht Eckenbergstrasse 16, Essen, Saksa Liitvabariik, D-45307; esindaja Patendibüroo Lasvet OÜ, Indrek Eelmets Kostja AS Kinnisvaravaldus, registrikood 10434202, asukoht Põrguvälja tee 3, Pildiküla küla, Rae vald, Harjumaa, 75301 RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-22523/242 Aldi Einkauf GmbH & Co hagi AS`i Kinnisvarahaldus vastu kaubamärgi ainuõiguste lõppenuks tunnistamise nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

16.12.2005.a saabus kohtule Aldi Einkauf GmbH & Co hagi AS`i Kinnisvarahaldus vastu kaubamärgi ainuõiguste lõppenuks tunnistamise nõudes. 04.04.2006.a saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hageja nõude vabatahtlikult täitnud. Hageja ei taotle menetluskulude väljamõistmist kostjalt. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kai Härmand Kohtunik

2-05-22523/242

2