Legislator Case Law & Legislation
2-01-68/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.01.68.13261 AI generated

2-01-68/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-01-68/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US

Legislator headnote

AI generated

2-01-68/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R US

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

10.04.2006.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-01-68/33 (endine number 2/3/33-3398/01)

Tsiviilasi N.T hagi J.G väljatõstmise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N.T

Kostja J.G

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus N.T hagis J.G vastu väljatõstmise nõudes.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtu põhjendused 23.05.2001.a. esitas N.T hagi J.G vastu väljatõstmise nõudes. 06.04.2006.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. 01.04.2005.a. kohtuotsusega hageja ja kostja abielu lahutati ja poolte vara on jagatud. Pooled elavad erinevates kohtades. Kostja J.G on Kuldnoka 6 – 150, 10619 Tallinn korterist välja registreeritud Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik