2-06-1358/1 · 2-06-1358/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 06.04.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-1358 Tsiviilasi Eesti Energia AS (registrikood 10421629, asukoht Laki 24, Tallinn 12915) hagi J.R) vastu 4 077,10 krooni nõudes Menetlustoiming hageja avaldus menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON 1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada mene...
Full Text of the Judgment · 2-06-1358/1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 06.04.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-1358 Tsiviilasi Eesti Energia AS (registrikood 10421629, asukoht Laki 24, Tallinn 12915) hagi J.R) vastu 4 077,10 krooni nõudes Menetlustoiming hageja avaldus menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus Eesti Energia AS hagis J.R vastu 4 077,10 krooni nõudes.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 24.01.2006.a. esitas Eesti Energia AS hagi J.R vastu 4 077,10 krooni saamiseks. 06.04.2006.a. esitas hageja avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg-le 4 hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
Koidula Laurisaar Kohtunik