Legislator Case Law & Legislation
2-05-14916/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.14916.13540 AI generated

2-05-14916/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14916/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-14916/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
dissolution of co-ownership cancellation of tender closure of bankruptcy proceedings mutual termination agreement summary debt enforcement termination of commercial lease
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni 13 kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprillil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-14916 Tsiviilasi AS`i Beetak hagi Külmatehnika OÜ`u vastu 10 000 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Beetak (reg.kood 10150447,asukoht Turu 39, Tartu), hageja volitatud esindaja A.L Kostja Külmatehnika OÜ (reg.kood 10329735, asukoht Tuuliku tee 4, Tallinn), kostja volitatud J.L RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Pooled loevad 28.08.2001.a sõlmitud töövõtulepingust ning 01.10.2001.a sõlmitud ostumüügilepingust tekkinud võlasuhte seoses lepingujärgse töö tegemise, selle üleandmise ja selle eest tasumisega lõppenuks ega esita nimetatud lepingu alusel teineteise suhtes mistahes pretensioone. 1.2. AS Beetak võtab 7 päeva jooksul käesoleva kompromissi allkirjastamisest tagasi Külmatehnika OÜ vastu Harju Maakohtule esitatud hagiavalduse käesoleva kompromissi punktis 1.1 nimetatud lepingutega seoses. 1.3. Külmatehnika OÜ ei esita tsiviilasjas nr 2-05-14916 (endine tsiviilasja nr 2/242-7580/05) menetluskulude hüvitamise taotlust, st poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Külmatehnika OÜ`u kohtukulud jäävad Külmatehnika OÜ`u kanda. AS`i Beetak kohtukulud, sh õigusabikulu ja tagastamisele mittekuuluv riigilõiv jäävad AS`i Beetak kanda. 1.4. Käesolev kompromiss jõustub selle allkirjastamisest. 1.5. Seoses kompromissi sõlmimisega kinnitab AS Beetak, et tal ei ole Külmatehnika OÜ vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt AS`i Beetak ja Külmatehnika OÜ`u vahelistest hagiavalduse aluseks olevast töövõtulepingust või sellega seotud mistahes kokkulepetest. 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14916 lõpetamisele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 (kümme) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 04.07.2005 esitas AS Beetak hagi Külmatehnika OÜ`u vastu 10 000 krooni väljamõistmiseks. Pooled on esitanud 04.04.2006.a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu 2-05-14916

2 kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Kai Härmand Kohtunik