2-06-1192/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-1192 Tsiviilasi S.S hagi T.S vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja S.S kostja T.S Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-1192 S.S hagis T.S vastu abielu lahutamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-06-1192/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-1192 Tsiviilasi S.S hagi T.S vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja S.S kostja T.S Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Võtta vastu S.S hagist loobumine tsiviilasjas nr. 2-06-1192.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-1192 S.S hagis T.S vastu abielu lahutamiseks.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
Esitatud asjaolud
S.S esitas 20.01.2006.a Harju Maakohtule hagi T.S vastu, milles palus lahutada poolte abielu.
23.03.2006.a esitas hageja S.S kohtule taotluse, milles palub menetlus käesolevas asjas seoses hagist loobumisega lõpetada, kuna poolte abielu on lahutatud Perekonnaseisuametis 16.03.2006.a. Kohtu põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.
Taimi Kollom Kohtunik