Legislator Case Law & Legislation
2-06-4133/2 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.4133.12630 AI generated

2-06-4133/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-06-4133/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

2-06-4113

Legislator headnote

AI generated

2-06-4133/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-06-4113

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-4113

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 04. aprill 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number 2-06-4133 Tsiviilasi AS EMT hagi JL vastu võla ja viivise summas 3844,30 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, asuk. Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja Raido Reinsalu, asuk. Lindorff Eesti AS Hobujaama 4, 10151 Tallinn Kostja JL Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada AS EMT hagi. Välja mõista JL-ilt 3844,30 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend neli kr ja 30 s) krooni AS EMT kasuks. Kohtukulude jaotus Kõik menetluskulud jätta kostja JL kanda Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja selle kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtule menetluse taastamiseks. Kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

2-06-4133

2 (2) Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud see pool, kelle kahjuks otsust tehti. Seega käesolevas asjas tuleb kõik menetluskulud jätta kostja JL kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule ning avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ja kulusid tõendavad dokumendid (alus: TsMS § 174 lg.1 ja 2).

Rein Pokk Kohtunik