Legislator Case Law & Legislation
2-05-15412/3 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.15412.13132 AI generated

2-05-15412/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-15412/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-15412/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
abusive contract termination withdrawal following settlement mutual termination agreement prolonged absence changed family circumstances family reunification deadline
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-15412 Kohtuasi Iryna Zalova hagi Telman Zalovi vastu abielulahutuse ja elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Iryna Zalova Kostja Telman Zalov Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 28. märts 2006.a. Istungil osalenud isikud Hageja Iryna Zalova Kostja Telman Zalov RESOLUTSIOON

Vastu võtta Iryna Zalova hagist loobumine ja lõpetada menetlus Iryna Zalova hagis Telman Zalovi vastu abielulahutuse ja elatise nõudes.

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 07.04.2006.a kell 16.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

20.07.2005.a esitas hageja kohtule hagi Telman Zalovi vastu elatise nõudes ja 02.08.2005.a esitas ta kohtule hagi Telman Zalovi vastu abielulahutuse nõudes.

Kohus 16.03.2006.a määrusega liitis hagid ühte menetlusse.

Kohtuistungil esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kostja tuli perekonna juurde tagasi. Lastega on suhted paranenud. Kostja lubas lastele ja hagejale, et korraldab suhted nende vahel ja läheb tööle. Nad elavad koos. Hageja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kostja on hageja avaldusega nõus.

Kohtu seisukoht

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik