2-05-18965/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-05-18965 Otsuse tegemise aeg ja koht 05.aprill 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi J K hagi V K vastu alaealisele lapsele väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Hageja: J K (IKxxx) Menetlusosalised Kostja: V K (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Suurendada Kohtla-Järve Linnakohtu 12. detsembri 2001 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-499/00 V K J K kasuks tütre N K (xxx) ülalpidamiseks välja mõistetud elatist.

3. Välja mõista V K elatis J K kasuks alaealise lapse N K (xxx) ülalpidamiseks alates 27. oktoobrist 2005 kuni 31. detsembrini 2005 igakuise elatusrahana 1345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni ja alates 01. jaanuarist 2006 kuni lapse täisealiseks saamiseni igakuise elatusrahana 1500 (üks tuhat viissada) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

4. Otsus elatise suurendamise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

5. Välja mõista V K riigilõiv 1050 (üks tuhat viiskümmed) krooni riigituludesse.

6. Riigituludesse mõistetud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumile arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136 või arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072136 hiljemalt 20 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Edasikaebe kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 650 (kuussada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

2(3) ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on J K hagi V K vastu alaealisele lapsele väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Kohtla-Järve Linnakohtu 12. detsembri 2001 kohtuotsusega mõisteti välja V K elatis J K kasuks tütre ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 500 krooni. Hagiavalduses palub hageja muuta elatise suurust ning kostjalt välja mõista elatis 1345 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud, mida kinnitab oma allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on õiguslikult põhjendatud PKS § 60 lg 1, § 61 lg 3, § 61 lg 4.

PKS § 61 lg 3 kohaselt vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. PKS § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

PKS § 61 lg 4 sätestatud miinimummäära tõusmisel kuulub väljamõistetud elatis vahetult ümberarvutamisele. Alates 01. jaanuarist 2006 tõusis alampalk 3000 kroonile, millega elatise miinimummäär tõusis 1500 kroonile.

PKS § 70 lg 1 alusel mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Elatise suurendamisel mõistab kohus elatise uues määras välja alates suurendamisnõude esitamisest.

Eelpooltoodu alusel rahuldab kohus hagi ning suurendab Kohtla-Järve Linnakohtu 12. detsembri 2001 kohtuotsusega kostjalt hageja kasuks tütre ülalpidamiseks välja mõistetud elatist ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks igakuise elatusraha alates 27. oktoobrist 2005 kuni 31. detsembrini 2005 igakuise elatusrahana 1345 krooni ja alates 01. jaanuarist 2006 kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni 14. märtsini 2006 igakuise elatusrahana 1500 krooni alates hagiavalduse esitamise kuupäevast.

Menetluskulud

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

3(3) Hagi on esitatud kohtule 27. oktoobril 2005. Hageja oli riigilõivuseaduse (RLS) § 16 lg 1 p 2 alusel vabastatud riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel. Enne 01. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 64 lg 1 kohaselt riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga.

Vastavalt enne 01. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 48 lg 1 p 6 määratakse hagihind maksete vähendamise või suurendamise hagis - summaga, mille võrra maksete vähendamist või suurendamist nõutakse, kuid mitte rohkem kui aasta eest.

Kuni 31. detsembrini 2005 oli väljamõistetava elatusraha minimaalseks suuruseks 1345 krooni. Alates 01. jaanuarist 2006 moodustab Vabariigi Valitsuse minimaalne elatusraha 1500 krooni. Seega, alates hagiavalduse esitamisest 27. oktoobril 2005, moodustab aasta elatusraha 2 x 1345 + 10 x 1500 = 17 690 krooni. Sellest tuleb maha arvestada juba varem välja mõistetud elatis 500 krooni * 12 kuud = 6000 krooni. Hagi hinnaks on seega 11 690 krooni. Enne 01. jaanuari 2006 kehtinud RLS § 39 lg 1 ja RLS lisa 2 alusel tuli hagilt hinnaga kuni 15 000 krooni tasuda riigilõiv 1050 krooni.

Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning kostjalt kuulub välja mõistmisele riigituludesse riigilõiv 1050 krooni.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub otsus viivitamatult täitmisele.

Peeter Pällin Kohtunik