2-05-16597/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-16597 (endine 2-3074/05) Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi V B hagi A B vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg 21. märts 2006 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: V B (IKxxx)

Menetlusosalised Kostja: A B (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V B ja A B abielu lahutuse ja elatise kompromiss järgnevalt:

1.1 A B kohustub tasuma elatist V B alaealise D B (xxx) ülalpidamiseks alates 02. septembrist 2005 kuni D B täisealiseks saamiseni igakuise elatusrahana 1000 ( üks tuhat ) krooni.

1.2 A B kohustub tasuma elatist V B alaealise I B ( xxx ) lalpidamiseks alates 02. septembrist 2005 kuni 14. detsembrini 2006 igakuise elatusrahana 1000 ( üks tuhat ) krooni, alates 15. detsembrist 2006 kuni I B täisealiseks saamiseni igakuise elatusrahana 2000 ( kaks tuhat ) krooni.

2. Lahutada V B ja A B abielu, sõlmitud , Kohtla-Järve linnas Eestis, abieluakt nr xxx.

3. V B antakse tagasi endine perekonna nimi B.

4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-16597 menetlus.

5. Kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebe kord

2(2) Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on V B hagi A B vastu abielulahutuse ja elatise nõudes.

Kohtuistungil 21. märtsil 2006 avaldasid pooled kohtule kompromissi kohtuistungi protokolli kandmiseks ja kostja loobus hagist laste elukoha määramiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kostja loobus kohtuistungil hagist laste elukoha määramiseks ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik