2-05-21275/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-21275 (endine 2-3816/05) Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi E B hagi A B vastu abielulahutamise ja elatise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg 14. märts 2006 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissiga Hageja: E B (IKxxx) Menetlusosalised Kostja: A B (IK)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada E B ja A B abielu lahutuse ja elatise kompromiss järgnevalt:

1.1. A B kohustub tasuma elatist E B alaealise E B (xxxx) ülalpidamiseks alates 30. novembrist 2005 kuni E B täisealiseks saamiseni s.o. kuni 2006 igakuise elatusrahana 1200 (üks tuhat kakssada) krooni.

1.2. A B kohustub tasuma elatist E B alaealise A B (xxx) ülalpidamiseks alates 30. novembrist 2005 kuni täisealiseks saamiseni s.o. 2013 igakuise elatusrahana 1200 (üks tuhat kakssada) krooni.

2. Lahutada E B ja A B abielu, sõlmitud 30. augustil 1986, Kalininis Venemaal, abieluakt nr xxx.

3. Jätta E B pärast lahutust perekonnanimi B.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-21275 menetlus.

4. Kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on E B hagi A B vastu abielulahutuse ja elatise nõudes.

2(2)

Kohtuistungil 14. märtsil 2006 avaldasid pooled kohtule kompromissi kohtuistungi protokolli kandmiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik